固本强基 内外兼修.docxVIP

固本强基内外兼修 　　德立而百善从之。德高者信立，风正者民服。作为新时期的法官，也要具备一定的“德”，才能提高司法公信，树立司法权威。XX年3月11日，在第十一届全国人民代表大会第三次会议上，最高人民法院院长、中国首席大法官王胜俊，代表全国法官做出庄严宣示，把“公正、廉洁、为民”作为新时期人民法官共同遵奉的核心价值观。这一崭新命题的提出，对于进一步加强人民法官队伍建设，全面推进人民法院各项工作具有十分重大而深远的影响。本文就司法核心价值观的理论根基及树立、践行司法核心价值观的途径进行了探讨，以为抛砖引玉之用。一当前，世界已进入大发展大变革大调整时期，全球思想文化交流交融交锋呈现新特点，综合国力竞争和各种力量较量趋于激烈，不稳定、不确定的因素不断增多，司法领域日益成为西方敌对势力对我国西化、分化的突破口。随着我国社会主义经济的飞速发展，社会结构、社会组织形式、社会利益格局不断调整变动，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，人民法院面临一系列的新情况新问题，境内外因素相互交织，法律问题与社会问题相互交织，司法个案与网络舆情相互交织，人民法院化解社会矛盾、维护社会稳定，促进社会和谐的任务艰巨而繁重。同时，在人民法院内部，人民法官队伍不断发展壮大，法官的思想、素质、能力出现了许多新情况。面临这些国内外和人民法院内部的深刻变化与严峻考验，迫切需要正确的价值观来引导人民法官的行为，为人民法院更好地履行职责和科学发展提供坚强的思想保证。人生在世，总要受一定价值观的影响和支配，作为其行为的向导和思想根据。德国哲学巨擘康德曾发出感慨：“有两样东西最能深深地震撼我的心灵：头顶的星空和心中的道德律。”南宋理学家朱熹也说：“学之道，必先明诸心，知所往，然后力行以求至，所谓自明而诚也”。价值观，就是人内心的道德律，如同人生的指南针，引导人们的行为，不可或缺。确定一定的价值观，对于人的前行发展具有重要的意义，决定着一个人应该往哪个方向走，该如何走。一个国家、社会，需要有获得普遍认同的社会价值观，才得以维系和发展。同样，作为一个职业群体，也需要拥有共同的理想信念和价值追求，作为这个职业群体的纽带和精神旗帜，形成强大的凝聚力和生命力，促使该职业群体的全体成员为实现共同职业目标而努力奋斗。人民法官作为一个特殊的司法职业群体，要更好地履行职责，发挥其应有功能，树立正确的价值观必不可少。正是由于当前国内外形势，以及价值观之于人民法院和法官的重要性和必要性，最高人民法院适时地提出“公正、廉洁、为民”的司法核心价值观，明确了当代人民法官的价值坐标、行为准则和持续奋斗方向，为人民法官为什么奋斗、应当怎样奋斗提供了根本指南。二核心价值观，是指在整个基本价值体系中居于统治地位，体现价值观本质规定的、代表人类共同理想和追求的价值观念。特定领域中的价值往往是多元的，核心价值是在多元价值体系内多种价值中居于核心地位、发挥统摄作用的价值，犹如一块精神磁石，将其他价值统合在一起。“公正、廉洁、为民”三者相辅相成，辩证统一，共同构成了当代人民法官的核心价值观，是社会主义核心价值体系在司法领域的集中体现，是人民法官共同的理想信念和共同的价值追求，是推动人民司法事业不断前进的强大动力。公正是灵魂。“法”在我国古代写作“灋”。从“水”，喻示法律、法度公平如水的表面；从“廌”，即解廌，神话传说中的一种神兽，据说，它能辨别曲直，在审理案件时，它能用角去触理曲的人。而在西方国家，“司法”一词用“公正”来表达，法院就是实现公正的场所。人们将纠纷提交给法院解决，目的就是寻求公道正义。法官的重要任务之一就是，对个案依法进行公正裁决，维护社会公平正义。可以说，不管是在西方国家还是我国，公正是司法活动的应有之义，是司法的灵魂。一个人，如果丧失了灵魂，便如同行尸走肉；同样，一个国家的司法活动，如果不公正，就成了贻害人民的毒瘤。就像培根所说的：“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。因为不平的举动不过弄脏了水流，而不公的审判则把水源败坏了。”确保司法公正，不仅是社会主义制度对人民司法的内在要求，也是人民当家作主原则在司法工作中的必然体现。人民法官要把公正的价值观根植入脑入心，严守司法公正的法律底线，认真抓好执法办案第一要务，努力做到程序公正与实体公正的统一，法律公正与社会公正的统一，客观公正与主观公正的统一。廉洁是基石。历史雄辩地证明，官吏的腐败、司法的腐败，乃是最大的腐败。目前，我国法律体系虽然日益完善，但民众守法意识、司法状况与成熟的法治社会相比，还有相当大的差距，司法腐败案件时有发生。将廉洁视为法官的核心价值观，既具有应然性，也具有现实必要性。人民法官作为法律的适用者，清正廉洁是能否公正履行职责的重要前提，是司法权威得以树立的基石。如果法官不廉，不公，就必然影响人民法院在公众中的公正形