胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床分析 马爱玲.docVIP

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床分析 马爱玲.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床分析 马爱玲

精品论文 参考文献 胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床分析 马爱玲 马爱玲 侯仰民   【摘要】 目的 对老年冠心病出现心律不齐使用胺碘酮治疗的临床治疗效果进行探讨研究。方法 选取2014年5月-2015年4月入住我院的老年冠心病患者诊断为心律不齐140例,随机平均分为A、B两组,A组为观察组,患者70例,B组为对照组,患者70例。A组(观察组)病人口服胺碘酮治疗心律不齐,B组(对照组)病人口服盐酸普罗帕酮进行治疗。观察两组患者治疗后的临床效果、不良反应发生率以及出现并发症的情况。结果 与对照组相比较,观察组病人的总有效率明显升高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较,观察组病人出现不良反应的概率明显下降,差异明显,有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较,观察组病人出现并发症(心源性猝死、心力衰竭、心源性休克、恶性心律不齐等)的几率明显降低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年冠心病病人出现心律不齐使用胺碘酮治疗,临床治疗效果良好,不良反应及并发症少,安全性高,值得临床推荐使用。   【关键词】 老年冠心病; 胺碘酮; 临床疗效; 并发症; 不良反应   Clinical analysis of amiodarone in the treatment of senile coronary heart disease arrhythmia   【Abstract】 Objective Clinical effect of the treatment of arrhythmia with amiodarone therapy in coronary heart disease study there. Methods Selected 2014 may 2015 April admitted to our hospital in elderly patients with coronary heart disease diagnosis of arrhythmia in 140 cases randomly divided into two groups (a, b), a group for the observation group, 70 cases of patients, group B as control group, 70 cases of patients with. A group (observation group) patients with oral administration of amiodarone in the treatment of arrhythmia, and the group B (control group) in patients with oral propafenone hydrochloride for treatment.The clinical effect, incidence of adverse reactions and complications of the two groups were observed. Results Compared with the control group, observation group patients total efficiency was significantly increased, significant differences, with statistical significance (P lt; 0.05); compared with the control group, observation group, the patients had significantly decreased the probability of adverse reactions, significant difference, was statistically significant (P lt; 0.05); compared with the control group, observation group, the patients had complications (cardiogenic sudden death, heart failure, cardiac shock, malignant arrhythmia, etc.) significantly reduced risk of, significant differences, with statistical significance (P lt; 0.

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档