腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的临床对比研究.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜与开腹手术治疗胃间质瘤的临床对比研究 张兵 内蒙古医科大学附属人民医院 腹部外科A区 010020 【摘要】目的：探究并对比开腹手术和腹腔镜手术在胃间质瘤（GST）上的不同临床疗效。方法：择取2013年7月到2016年7月期间由笔者所在医院收治的64例GST患者，以患者采用的不同术法作为依据进行分组：以开腹手术进行治疗的32例患者归入对照组，以腹腔镜手术进行治疗的32例患者归入研究组。组间对比治疗效果及相关指标。结果：研究组在切口长度、进食恢复时间、术中出血量、住院时间、肛门排气恢复时间、术后并发症率等指标上均优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。在手术时间上，两组则较为相近，且研究组稍高于对照组，统计学无差异（P＞0.05）。结论：腹腔镜手术具有出血量少、创伤小的优势，将其应用于GST患者不仅可以获得显著疗效，还能加快患者的康复速度，提高患者生活质量。 【关键词】胃间质瘤；开腹手术；腹腔镜手术；治疗效果 【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）11-059-02 胃间质瘤全称为胃肠道间质瘤，其本质上是一种具有较强侵袭性的间叶源性肿瘤，可良性可恶性，且恶性潜在倾向更强，罹患此肿瘤的患者通常预后不佳，且肿瘤的生物学行为难以实现准确预测[1]。外科手术是其主要治疗手段，瘤体彻底切除是其主要目标。传统手术可以彻底切除瘤体，但对患者机体损伤较大，患者术后恢复慢，而在近些年来，由于微创技术的不断发展，腹腔镜手术在胃间质瘤治疗中有着越来越广泛的应用，患者可以实现更加微创的治疗。本文选取2013年7月到2016年7月期间收治的64例患者，试为其分别实行腹腔镜手术与开腹手术，并对比其临床疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料 择取2013年7月到2016年7月期间由笔者所在医院收治的64例患者，经过病理检查、CT或MRI等影像学扫描，确诊为胃间质瘤；行免疫组化检测可发现CD34、CD117、DOG1均呈阳性[2]。以患者采用的不同术法作为依据进行分组：以开腹手术进行治疗的32例患者归入对照组，以腹腔镜手术进行治疗的32例患者归入研究组。对比两组患者基本资料：研究组：①性别构成：男性14例，女性18例；②年龄分布：最小者55岁，最大者75岁，平均（65.26plusmn;8.23）岁；③肿瘤位置：胃体12例，胃底-贲门16例，胃窦-幽门4例；④肿瘤直径：最短2.0cm。最长7.6cm，平均（4.78plusmn;1.25）cm；⑤临床症状：腹痛腹胀22例，消化道出血8例，无症状2例。对照组：①性别构成：男性15例，女性17例；②年龄分布：最小者56岁，最大者76岁，平均（65.39plusmn;8.42）岁；③肿瘤位置：胃体13例，胃底-贲门17例，胃窦-幽门2例；④肿瘤直径：最短2.2cm。最长7.4cm，平均（4.65plusmn;1.14）cm；⑤临床症状：腹痛腹胀21例，消化道出血7例，无症状4例。两组患者就肿瘤直径、肿瘤位置、临床症状。性别构成、年龄分布等资料而言均无统计学差异（P＞0.05），可行统计学对比。 1.2 方法 1.2.1 研究组-腹腔镜手术 为患者行全身麻醉，给予气管插管，令其保持仰卧体位与“大”字姿势，选择“四孔法”为患者穿刺，置入，在脐下1cm处取观察孔，在左锁骨与右锁骨的中线肋缘下方2~4cm处、剑突下取直径为0.5cm或1cm的操作孔，注入二氧化碳气体到患者腹内，建立内部压力为12mmHg左右的气腹，借助腹腔镜探查结果定位肿瘤，根据患者实际情况决定具体术法。若腹腔镜直视困难，也可联合使用胃镜进行辅助。具体术法：①若肿瘤在胃前壁或胃后壁近大弯侧，可实行胃楔形切除手术，术中将肿瘤游离并提起，对肿瘤区域进行楔形切除。②若患者不适用于胃楔形切除术，或是肿瘤为腔内型且位于胃后壁的近小弯侧，则可以实行胃前壁切开后壁间质瘤切除术，术中借助腹腔镜获得清晰术野，以超声刀切开肿瘤所面对的胃前壁，将肿瘤从切口挤出，再行楔形切除，并在切除完毕后对胃前壁切口进行间断缝合，封闭切口。由于此术法有可能诱发腹腔污染，故术中应注意精细操作。③若肿瘤位于胃窦-幽门、胃底-贲门等位置或是肿瘤体积较大，则可以为患者实行全胃切除术或胃大部切除术[3-4]。 1.2.2 对照组-开腹手术 为患者行全身麻醉，给予气管插管，令其保持仰卧体位与“大”字姿势，取患者腹部正中即脐上15~20cm处为切口，绕脐开启手术窗口，基于患者实际情况为其进行与研究组相同的手术治疗，术中除了在医师直视下进行开放手术、未借助腹腔镜之外，具体手术步骤同研究组。对于全胃切除或胃大部切除的患者，可以酌情采取毕Ⅰ式、毕Ⅱ式或Roux-en-