毕业论文——上市公司盈余质量评价研究.docVIP

目录 上市公司盈余质量评价研究 2 1.绪论 2 1.1研究背景，目的及意义 2 1.2国内外研究现状 3 1.3研究思路与内容 4 2盈余质量相关理论分析 6 2.1盈余质量及相关概念 6 2.2盈余质量的特征 8 2.3盈余质量的影响因素分析 9 3盈余质量综合评价模型的构建 11 3.1盈余质量的评价标准 11 3.2盈余质量评价指标选取的原则 11 3.3盈余质量评价指标的设计 12 3.4盈余质量综合评价模型的构建 16 4上市公司盈余质量综合评价模型的应用——以仪器仪表行业上市公司为例 18 4.1样本行业选择 18 4.2盈余质量综合评价结果 19 4.3盈余数量与盈余质量二维分析评价 23 5本文结论及局限性 25 上市公司盈余质量评价研究 1.绪论 1.1研究背景，目的及意义 1.1.1研究背景及目的 在我国的市场经济体制的不断发展与不断完善的情况下，我国的证券市场也随着市场经济体制的发展而不断的发展。在证券市场上，上市公司可以筹集所需的资金，可以预防和改善在公司发展的过程中出现的资金缺乏的局面，能更好的增加竞争力，不断改进公司的营运机制，从大方面看，也促进行产业，行业的发展，也为国民经济的发展做出很大的贡献。 但是随着证券市场的发展，上市公司逐年增加，又加上资本市场在立法，监管等方面的不完善，使得存在较为严重的盈余管理，利润操纵的现象。公司的高管人员运用各种方法进行修饰报表，为了吸引投资者的投资，让债权人及其他利益相关人误解，从而使得因信任报表而与公司利益相关的人损失巨大。进行报表修饰，对资本市场的正常运行不利，也不利于资本市场的发展。而在近年来在我国出现的会计造假事件典型的有“紫光古汉 本文对评价盈余质量进行了深入的研究，意在通过研究分析后提供一个可以对盈余质量进行综合评价的综合指标，从而运用其来评价盈余质量的高低，以在广大的投资者做决策时帮助他们更好的做出正常的选择。 1.1.2研究意义 如今在盈余质量的评价研究上已经有了不少的前人研究的成果，我国的证券市场起步晚，同时对盈余质量的研究相对于国外来也是较晚的。所以对上市公司的盈余质量的评价，分析和研究是相当迫切的，而且是一项很重要的课题。对盈余质量的深入研究有着重要的理论意义，以及现实意义。 在理论意义上，本文通过理论的分析构建综合的指标，以及通过对模型的应用分析，使得运用上市公司的盈余作为投资选择的基础的投资者对盈余质量有一个深刻的了解。本文对盈余质量的评价研究分析，不仅是对助于完善现在的理论成果，也更充实了研究的成果，对盈余质量的深入分析研究，也为今后的会计盈余质量评价的相关的研究提供一个新的思考方向，一个新的思路。 在现实意义上，我国的证券市场上的盈余操纵案件也是时常的出现在公众的视线中，所以这些都引起投资者对盈余质量的评价的关注。对上市公司的会计盈余的质量的高低的评价，不仅仅是帮助投资者能够正确的评价上市公司的业绩，使他们能够更好的做出正确的选择，也可以让公司的管理层对公司的真实状况与财务风险有深刻的，全面的了解，从而作出正确的决策。对上市公司的盈余的评价也能促进证券市场的健康的发展和平稳的发展。 1.2国内外研究现状 在分析盈余质量的方式方法上，国外学者们与国内的有着不同的着重点，在国外，对盈余质量的定量分析与评价是尤其重视的。而在国内，对盈余质量的研究中一方面在对盈余质量的定性分析上，另一方面在定量研究上。 1.2.1国外研究现状 而现在的国外学者对盈余质量进行定量分析与评价的研究中，有基于盈余具有时间序列性质，盈余的反应系数（ERC），企业经营现金流量这三个角度评价盈余质量。从盈余具有时间序列性质这一角度研究的学者有，Lipe(2009)提出“如果是未来的盈余持续性越强，公司盈余质量就越高”；Choi(2010)在他的文章中表示“盈余的持续性，即：在未来经营中，能够保持或在现有基础上增长的可能性”；Arthur Levitt(2011)通过研究表示“管理层对盈余的管理使得在时间上看来是平稳的，但却使得盈余质量下降”。从盈余的反应系数（ERC）这一角度上研究的学者有，Komendi和Lipe（1998）表示“若是盈余的持续性强，ERC越高，且盈余质量就越好”；Dhaliwal和Reynolds（2002）表示“当一个公司财务风险越高性，ERC越低，盈余质量越低”；Easton和Zmijewki（2010）表示“公司规模大小，不会明显的影响ERC”。从企业经营现金流量这一角度研究的学者有，Klein与Todd（2008）通过研究得出“现金流量与盈余的变动越是相关，则盈余质量越高”。 1.2.2国内研究现状 国内学者对盈余质量有进行定性分析和定量分析，但大多数的学者是通过财务指标进行定量分析。分为从单个指标或多个指标评价盈余质量。以