水文测报质量成果考评办法.docVIP

水文测报质量成果考评办法 总 则 1.1? 为提高水文成果质量，促使水文测、整、报成果质量评定的标准化、规范化，特制定本办法。 1.2? 本办法适用于长江委水文局所属各级单位用于对水文测、整、报成果质量的评定，即水文测站(队)自评、勘测局审查和水文局复审与全江优胜杯评比等。 1.3? 制定本办法的依据是现行的水文测、整、报及各种技术标准、规范以及经勘测局下达的测站任务书、报汛任务书和技术文件等。 1.4? 水文成果质量评定划分为优、良、中、劣四个等级。 ? 1.5? 水文成果的使用价值分为“提供使用、部分成果提供使用、供参考、无使用价值”四类，其衡量方法应由勘测局审查作出初评，经水文局复审，最终作出评定。 1.6? 水文成果质量评定：水文站(队)成果自检每季1次，自检结果报勘测局技术管理科和水文局技术管理处。勘测局每年可进行资料审查2次，质量评分结果与审查意见分别在每次审查结束后1周内报水文局技术管理处。水文局每年组织复审评定1次。 1.7? 上级现场检查、区(队)质量检查员现场检查是实现现场工序质量控制的重要环节，必须按规范要求，将检查意见如实记录在相应观测记载簿中，并作为质量评定的依据之一。 1.8? 本办法未明确规定的项目，可比照其他类似条件和条款扣分。 1.9? 测站综合等级评分：按水（潮）位0.2、流量0.5、含沙量0.3、悬颗0.2、河颗0.1、降水0.2、蒸发0.1、报汛0.2、水温0.1、风向风速0.1、波浪0.1、气象0.1的系数来计算权重系数；某项目的权重系数等于该项目的系数除以本站各项目系数之和，计算的权重系数不进行舍入处理；某站综合得分等于各项目的权重系数乘以各项目的得分之和。综合得分相同时，项目多的站排前，项目少的站排后。 1.10 本评分办法分数精确到0.1分。 1.11 某项符合多项扣分标准，应以最高扣分值为准。 1.12 本办法由水文局技术管理处负责解释。 ? 质量评定标准 ? 　 2.1.1? 各单项质量评定分基本工作、测验（分析）工作、整编工作等几个方面。 2.1.2? 单项质量评定按基本、测验（分析）、整编等内容评分，满分为100分。各单项的最高扣分应以所规定的分数为限，其斌分分配值见表2.1.2。 ? 表2.1.2 各项目工作内容分数分配表 项 目 工 作 内 容 说 明 基本 测验 分析 整编 ? 水位 25 50 ? 25 ? 水温 25 50 ? 25 ? 流量 25 50 ? 25 ? 悬移质含沙量 20 60 ? 20 ? 悬沙颗粒分析 15 25 40 20 ? 降 雨 量 20 60 ? 20 ? 水面蒸发量 20 60 ? 20 ? 水情拍报 ? ? ? ? 见水情拍报 　 2.2.1? 单项资料、成果整理混乱的每项扣0.5～3.0分。 2.2.2? 抄录气象站降水量资料的只评整编工作分，乘系数5即为该项目得分。 2.2.3? 造成连续改动的错误，只按扣分标准中最高扣分分数扣分，不累积扣分。 2.2.4? 凡原始资料丢失,对整编成果无影响，并有复制资料和其它补充成果的扣3.0分,只有复制资料的扣5.0分,只有其它补救成果的扣8.0分；对整编成果有影响的按2.3.2款扣分。 2.3? 单项及测站综合质量等级划分标准 2.3.1? 单项、测次综合质量得分90.0～100分为优等，75.0～89.9分为良等，60.0～74.9分为中等，60.0分以下为劣等。 2.3.2? 伪造或故意损毁的资料其质量等级作劣等处理。 2.3.3? 无使用价值的资料，评定为劣等。 2.3.4? 只供参考的资料，不应评为优、良等级。 2.3.5? 单项资料有劣等的站，测站综合质量等级不应评为优等。 ? ? 3?? 通用评分标准 ? 3.1? 基本工作 3.1.1? 基本设施、测验设备按《水文测验仪器设备设施检查制度》的项目、要求进行检查。 （1）缺年检查一次项目的，每项扣2.0分；每年检查二次以上(含二次)项目，每项缺检一次扣1.0分，最多每项扣2.0分；检查不完善、填写不全、检查登记表填写不规范的每项每次扣O.2分；方法不正确的每次扣0.5分；最多每项扣2.0分。检查仪器超限，应校正或立即送检。若既不校正也不送检，继续使用的，每项每次扣1.0分；使用次数过多，且无法改算的，该项资料不得评为优等。 （2）水文测验基本设施、测验设备检查必须填写检查原始数据表，未填写每项扣0.5分。测验仪器精度检查无检测数据的每次扣1.0分。 （3）水准点高程变更需经勘测局技术管理科批准。在勘测局没有审批的情况下开始使用，影响