- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3-2双因素方差分析精选
* 设在某试验中,有二个因素A、B在变动。 因素A取r个不同水平 A1,A2,…,Ar, 因素B取s个不同水平 B1,B2,…,Bs, 在(Ai, Bj)水平组合下的试验结果独立地服从N(?ij,?2)分布。 双因素无重复试验的方差分析 例3 将土质基本相同的一块耕地分成均等的五个地块,每块又分成均等的四个小区。有四个品种的小麦,在每一地块内随机分种在四个区上,每小区的播种量相同,测得收获量如下表 (单位:公斤),试以显著性水平?1=0.05, ?2=0.01考察品种和 地块对收获量的影响是否显著。 这是一个双因素无重复试验的方差分析问题。 若?ij=?+?i+?j,我们称该方差分析模型为无交互作用的方差分析模型。此时,我们只需对(Ai, Bj)的每个组合各做一次试验,记其结果为xij,则 xij=?+?i+?j+?ij。因此,无交互作用的方差分析模型为 H01: α1=α2=…=ar=0, H11:α1,α2,…, ar不全为零 H02: β1=β2=…=βs=0 , H12:β1, β2,…,βs不全为零 若检验结果拒绝H01 (H02),则认为因子A (B) 的不同水平对结果有显著影响,若二者均不拒绝,那就说明因子A与B的不同水平组合对结果无显著影响。 因素A的偏差平方和 反映因素A的水平间的差异引起的波动。 因子B的偏差平方和 反映了因素B的水平间的差异引起的波动。 误差平方和 反映了随机误差引起的波动。 总的偏差平方和 反映了数据xij总的波动大小。 在H01,H02为真时 对给定的显著性水平?,当 FAF?(r-1, (s-1)(r-1))时拒绝H01, FBF?(s-1, (s-1)(r-1))时拒绝H02 . 对给定的显著性水平?,当 FAF?(r-1, (s-1)(r-1))时拒绝H01, FBF?(s-1, (s-1)(r-1))时拒绝H02 . 例3 将土质基本相同的一块耕地分成均等的五个地块,每块又分成均等的四个小区。有四个品种的小麦,在每一地块内随机分种在四个区上,每小区的播种量相同,测得收获量如下表(单位:公斤),试以显著性水平α1=0.05,α2=0.01考察品种和地块对收获量的影响是否显著。 查表得临界值F0.05(4,12)=3.26,F0.01(3,12)=5.95。由于 FB<F0.05(4,12),故认为地块不同对收获量无显著影响。 由于FA>F0.01(3,12),故认为品种不同对收获量影响极显著。 为研究三种不同作物对污泥中镉吸收能力的差别,选择4个地块划分成三个小区,三种作物随机分种在每个地块的三个小区上。在所有地块上施用同等数量的污泥,作物收获后分别测定其中镉的积累量(微克/千克) 3 5 6 4 作物3 4 4 4 2 作物2 7 8 6 7 作物1 地块4 地块3 地块2 地块1 二、双因素等重复试验的方差分析 若?ij≠? + ?i + ?j ,则称? = ?ij - ? - ?i - ?j为因子A的第i个水平与因子B的第j个水平的交互效应,它们满足关系式: 为了研究交互效应是否对结果有显著影响,那么在(Ai,Bj) 水平组合下至少要做t(≥2)次试验,记其结果为xijk,则 要检验假设: H01: α1=α2=…=ar=0, H11:α1,α2,…, ar不全为零 H02: β1=β2=…=βs=0 , H12:β1, β2,…,βs不全为零 H03: 对一切i, j 有 ?ij=0, H13:?ij不全为零 将总的离差平方和分解: Se反映了误差的波动;SA,SB,SA×B除反映误差的波动外还分别反映了因子A的效应的差异,因子B的效应的差异,交互效应的差异所引起的波动。我们分别称它们为误并的偏差平方和,因子A的偏差平方和,因子B的偏差的平方和以及交互作用A×B的偏差平方和。 对给定的显著性水平α, 例4 在某化工生产中为了提高收率,选了三种不同浓度,四种不同温度做试验。在同一浓度与温度组合下各做两次试验,其收率数据如下面计算表所列(数据均已减去75)。试在α=0.05显著性水平下检验不同浓度、不同温度以及它们间的交互作用对收率有无显著影响。 经计算的方差分析表 方差分析结果表明,只有因子A是显著的(因为4.09>3.89) 即浓度不同将对收率产生显著影响;而温度及交互作用的影响都 不显著,这说明要提高收率必须把浓度控制好。
您可能关注的文档
- 2018年上海分类考试政治考试试题精选.pdf
- 2018年云南分类考试政治考试试题精选.pdf
- 2018届北师大版九年级数学下册课件:1.6 利用三角函数测高 (共23张PPT)精选.ppt
- 2018年初级会计考试之经济法基础考前模拟真题试卷二十五精选.pdf
- 2018年初级会计考试之经济法基础考前模拟真题试卷四十一精选.pdf
- 2018年初级会计考试之经济法基础考前模拟真题试卷四十五精选.pdf
- 2018年初级会计考试之经济法基础考前模拟真题试卷四十四精选.pdf
- 2018年北京分类考试政治考试试题精选.pdf
- 2018年四川分类考试化学练习题精选.pdf
- 2018年园林生态行业发展分析报告(目录)精选.pdf
最近下载
- 部编人教版四年级下册《道德与法治》全册教案(含教学计划、教材分析及教学进度表).pdf
- 青岛版五四制小学二年级下册科学单元同步教案(全册).pdf VIP
- 基于财务共享模式下的财务风险管理—以海尔集团为例.doc VIP
- 中国儿童绘本馆市场分析报告-行业深度分析与发展趋势研究.docx
- 心理健康教育对青少年学习动力的影响.pptx VIP
- 初一学生期中家长会优质课件.ppt
- 中国华电集团发电运营有限公司招聘笔试题库2024.pdf
- 物流服务师(高级工)职业技能鉴定考试及答案.doc VIP
- 2024年浙江省中考数学试卷(附答案).pdf
- 人教版九年级全册英语Unit 14大单元整体教学设计.docx
文档评论(0)