中国生态农业综合评价PPT.pptVIP

生态农业综合评价 研究生： 卢 坤 指导教师： 郑钦玉 西南农业大学农学与生命科学学院 农村区域发展系 TEL E-mail:vivalkZq 生态农业的产生 一、原始农业（约 10000年） 二、传统农业（约 3000年） 三、现代农业（至今约 200年） 四、生态农业、替代农业（19世纪60年代末至今） 本讲涉及的名词： 中国生态农业（Chinese Ecological Agriculture，CEA）：在经济和环境协调发展指导下。总结吸收了各种农业方式的成功经验，按生态学和经济学原理，应用系统工程方法建立和发展起来的农业体系。 评价（Assessment）：根据确定的目的来测定对象系统的属性，并将这种属性变为客观定量的计值或者主观效用的行为。 综合评价（Comprehensive Assessment ，CA）：对以多属性体系结构描述的对象系统作出全局性、整体性的评价，即对评价对象的全体，根据所给的条件，采用一定的方法给每个评价对象赋予一个评价值（又称评价指数），再据此择优或排序。 对生态农业的综合评价是出于管理与实践的需要。农民、管理者、决策者需要知道某一户、某一村、某一县的农业是不是生态农业。如果“不是”生态农业，要怎样建设，才能“是”生态农业；如果“是”生态农业，要怎样改进，才能使生态农业朝着更好的方向发展。这些都是一些迫切需要解决的实际问题。 引 言 一、生态农业综合评价的种类和内容 生态农业综合评价的种类： (一) 实体评价和设计评价 (二) 静态评价和动态评价 (三) 宏观评价和微观评价 1、层次分析方法（AHP法） 层次分析方法是美国著名数学家 T.L.Saaty 于20世纪70年代提出的。这种方法把复杂的问题分解为各个组成因素，按一定支配关系分组形成有序的递阶层次结构。通过两两比较的方式，确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人们的判断，给出决策因素重要性排序。用层次分析法确定指标权重的基本步骤如下： （1）建立递阶层次结构：对生态农业综合效益评价来说，该步骤即建立生态农业评价指标体系的递阶层次结构的过程。 （2）建立判断矩阵：以上一层的指标（目标）A为准则，对比两个指标Bi、Bj的相对重要性，写成判断矩阵。 表1 判断矩阵 Tab.1 Determination matrix of first stage A B1 B2 … Bn B1 B11 B12 … B1n B2 B21 B22 B2n … … … … … Bn Bn1 Bn2 … Bnn 两个对比指标相对重要性定量化采用 1－9的标度方法予以表示： 表2 层次分析法的标度含义 Tab.2 Demarcation meanings of AHP 标度 含义 1 两个指标同等重要 3 两个指标相比，一个指标比另一个指标稍微重要 5 两个指标相比，一个指标比另一个指标明显重要 7 两个指标相比，一个指标比另一个指标强烈重要 9 两个指标相比，一个指标比另一个指标绝对重要 2，4，6，8 两相邻判断的中值 （3）层次单排序（单层次权重向量计算）和一致性检验：层次单排序指某层次指标对于上一层指标而言的权重排序（权重向量）。其计算方法可以归结为计算判断矩阵的特征值和特征向量的问题。 第一步，计算判断矩阵每行判断值的几何平均值。 第二步，对向量进行正规化处理，即单层次排序向量。 第三步，计算最大特征根，求一致性指标和随机一致性比值： 一致性指标CI＝ 一致性比值CR＝CI/RI 随机一致性指标RI可通过查表求得 。上式中的λmax为判断矩阵的最大特征根，n为判断矩阵的阶数。当CR＜0.1时，判断矩阵的一致性可以接受，否则，应对判断矩阵作适当修改。 阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 表3 随机一致性指标RI （4）多层次排序（计算各层指标的组合权重）和一致性检验：多层次排序即根据各层次的单排序进行加权综合，以计算同一层的指标对于上一层次的相对重要性（权重），这样可一层一层向上进行，直至最上一层（总目标层）。如若上一层次包括m个因素，B1、B2、…、Bm，其层次总排序值为b1、b2、…、bm；下一层C包含n个因素C1、C2、…、Cn，它们对于因素Bi的层次单排序权值分别为 c1j、c2j、…、cnj。 2、Delphi法（专家咨询法） 通过匿名征求专家意