腹腔镜手术治疗阑尾周围脓肿的临床疗效分析.docVIP

腹腔镜手术治疗阑尾周围脓肿的临床疗效分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜手术治疗阑尾周围脓肿的临床疗效分析

精品论文 参考文献 腹腔镜手术治疗阑尾周围脓肿的临床疗效分析  包翔宁1 张宗权2   1 甘肃省岷县人民医院748400 2. 甘肃省康复中心医院 730000   【摘要】 目的 探讨腹腔镜治疗阑尾周围脓肿的临床价值。方法 选择性经腹腔镜治疗阑尾周围脓肿35例、开放阑尾周围脓肿手术30例并将疗效进行对比分析。结果 两组手术时间及腹腔感染率差异无统计学意义(Pgt;0.05),腹腔镜组患者较传统手术组患者住院时间短、术后肠鸣音恢复快、切口感染率低(Plt;0.05)。结论 经腹腔镜治疗阑尾周围脓肿是可行和安全的,并且降低治疗费用,减少住院天数,较传统开放及保守治疗明显缩短阑尾周围脓肿的病程。腹腔镜治疗阑尾周围脓肿优于传统开腹手术。   【关键词】 阑尾周围脓肿;腹腔镜;开放手术;   阑尾周围脓肿一般采用开腹手术,不列为腹腔镜手术适应证。随着腹腔镜技术的进步和经验的积累,腹腔镜阑尾周围脓肿切开引流也成为可能[1]。我院于2011年11月~2015年4月经腹腔镜治疗阑尾周围脓肿35例,取得了满意疗效,现报道如下:   1 资料和方法   1.1 临床资料 本组65例患者随机分为两组,35例为实施腹腔镜阑尾周围脓肿引流术,为腹腔镜患者治疗组,其中男20例,女15例,年龄18~68岁,平均45岁;30例为实施传统开腹阑尾周围脓肿引流术,称为传统手术患者组,男17例,女13例,年龄18~55岁,平均42岁。所有患者均有全腹压痛、反跳痛和腹肌紧张;均经手术和病理学检查证实为化脓性或坏疽性阑尾炎伴穿孔。   1.2 手术方法 腹腔镜组患者采用连续硬膜外麻醉,二氧化碳气腹压2 kPa,脐点为观察孔,左髂脐连线中点为操作孔,置10 mm套管针,麦氏点外上4~6 cm为辅助操作孔,置5 mm套管针。先常规探查腹腔,再处理回盲部病变,阑尾周围脓肿一般由回肠、盲肠、大网膜、前腹壁组成,先用钝头分离钳或吸引棒钝性分离前腹壁与脓肿,如果有脓液流出,即由此处扩大,吸出脓液,边吸引,边分离。如果无脓液流出,从大网膜与肠管或从肠管间分离到脓腔,可以借用水柱的力量,用吸引棒边冲洗,边吸引,边钝性分离,以防止因肠管炎症水肿,组织变脆,造成肠管穿孔。将粘连钝性分离,直至吸净所有脓液,分离出已经化脓穿孔、坏疽的阑尾或阑尾残骸,用钛夹夹闭阑尾系膜后切断,或用超声刀直接切断阑尾系膜,结扎阑尾根部2次,或用钛夹夹闭阑尾根部,于远侧0.3 cm剪断,电凝残端,不包埋残端,将阑尾装入标本袋中从操作孔取出。用甲硝唑液冲洗脓腔及腹腔。最后由操作孔置引流管1根,尖端置入盆腔,侧孔位于回盲部脓腔,再从辅助操作孔将引流管一端拉出腹腔。如果阑尾已经腐烂,阑尾残端处理困难,则无需处理,直接冲洗,放置引流。传统手术组采用连续硬膜外麻醉,右下腹经腹直肌切口,行阑尾切除、周围脓肿引流。   1.3 统计学处理 采用SPSS 12.0软件进行分析;计量资料以Xplusmn;s表示,采用t检验;计数资料采用Chi;2检验。   2 结果:两组患者手术均成功,无二期手术,所有腹腔镜手术患者无中转开腹。腹腔镜组手术时间长于传统手术组,腹腔残余感染率低于传统手术组,但是差异无统计学意义(Pgt;0.05);腹腔镜组患者住院时间、切口感染率均低于传统手术组(Plt;0.05),见表1。   表1 腹腔镜手术与传统手术结果比较   3 讨论:目前国内对阑尾周围脓肿治疗方法的选择,观点尚不统一。大部分病人选择保守治疗,脓肿可逐渐吸收,但病程较长,费用大,给患者造成极大的痛苦,而且还有阑尾炎再发的可能。谭庆丰等[2]认为由于保守组需要继续治疗者明显多于手术组,保守组治疗时间比手术组长,费用可能更多,2~5年   内保守组复发多于手术组且保守组复发须通过再次药物治疗。一般认为手术适应证是已形成单腔的脓肿,即应行手术引流。近年来,随着腹腔镜技术的不断发展与完善,腹腔镜手术已经广泛开展,并且成为治疗阑尾炎的金标准。近年来有文献报道腹腔镜治疗阑尾周围脓肿,取得了较好的疗效[3,4];本研究结果显示其具有下列优点:1.可明显缩短阑尾周围脓肿的病程。2.可明显减少切口感染及切口裂开的发生。3.于腹腔镜手术减少了对肠管的牵拉翻转,避免了纱布、棉垫对肠壁的反复摩擦,也有助于降低术后肠粘连的发生。4.对异位阑尾和肠粘连的发现与处理也有明显的优势,腔镜下更容易显露结肠带,而阑尾与该结构的解剖位置比较固定,沿结肠带即可找到阑尾根部。5具有损伤小、恢复快、疤痕小等腹腔镜手术的共同优点,伤口分散,对腹壁的影响(如疼痛等)较小。我们认为在熟练掌握腹腔镜操作技能的基础上,腹腔镜治疗阑尾周围脓肿较保守、开放手术治疗更加简便、快捷,优势明显。   本研究显示腹腔镜组切口感染率明显低于传统手术组,无腹腔残余感染,而传统手术有2例

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档