腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的对比分析.docVIP

腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的对比分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的对比分析

精品论文 参考文献 腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的对比分析 唐明芳   四川省安岳县第三人民医院 四川安岳 642350   中图分类号: R714.22 文献标识码:A   摘要:目的:对比分析腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的临床效果。方法:随机选取自2014年12月~2015年3月在我院诊疗的100例患宫外孕的孕妇,将其随机平均分成两组:对照组和实验组,每组有50例患者。实验组孕妇行腹腔镜治疗,对照组孕妇行常规手术(剖腹手术)治疗。通过对比两组孕妇术中出血量、手术时间、住院时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间等分析临床效果。结果:实验组孕妇手术时间、术中出血量、住院时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间均少于对照组(plt;0.05)。结论:行腹腔镜治疗宫外孕较剖腹手术治疗宫外孕相比,临床效果更为明显,值得在临床大力推广。   关键词:腹腔镜;宫外孕;剖腹手术;临床效果   Abstract: objective: to comparison and analysis of laparoscopic treatment of ectopic pregnancy with conventional clinical effect of surgical treatment of ectopic pregnancy. Methods: randomly selected from December 2014 to March 2015 in our hospital diagnosis and treatment of 100 cases of ectopic pregnancy pregnant women, the average random divided into two groups: control group and experimental group, 50 patients in each group. Laparoscopic treatment, pregnant women line controls (laparotomy) pregnant women to undergo surgery treatment. By comparing the two groups of pregnant women intraoperative blood loss, operative time, length of hospital stay, stay urine tube time, postoperative abdominal pain disappeared time analysis clinical effect. Results: the pregnant women operation time, intraoperative blood loss, hospital stay, stay urine tube time, postoperative abdominal pain disappeared time is less than the control group (p lt; 0.05). Conclusion: line of laparoscopic treatment of ectopic pregnancy more than laparotomy treating ectopic pregnancy, clinical effect is more apparent, is worth promoting in clinic.   Key words: laparoscopic; Ectopic pregnancy; Laparotomy. Clinical effect   “宫外孕”是指孕卵在子宫腔外着床发育的异常妊娠过程。其中,最常见的宫外孕为输卵管妊娠。宫外孕在流产或破裂前通常并没有明显症状,若破裂则孕妇会产生剧烈的腹痛、阴道出血甚至出现休克[1]。宫外孕的手术方法包括腹腔镜治疗和剖腹手术治疗。本文旨在对比分析腹腔镜治疗宫外孕与常规手术治疗宫外孕的临床效果,具体情况报道如下:   1资料与方法   1.1一般资料:随机选取自2014年12月~2015年3月在我院诊疗的100例患宫外孕的孕妇,将其随机平均分成两组:对照组和实验组,每组有50例患者。实验组孕妇行腹腔镜治疗,对照组孕妇行常规手术(剖腹手术)治疗。对照组患者的年龄为19~43间,平均年龄为(28.1plusmn;3.1)岁,经产妇26例,初产妇24例,体重在44kg~67kg间,平均体重为(57.1plusmn;2.5)kg;实验组患者的年龄为18~45间,平均年

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档