- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自拟清肺止咳饮联合针刺治疗慢性肺气肿疗效观察
精品论文 参考文献
自拟清肺止咳饮联合针刺治疗慢性肺气肿疗效观察
齐梅 刘希民 常吉垒
[摘 要] 目的 探讨清肺止咳饮联合针刺治疗慢性肺气肿临床疗效。方法 采用回顾性分析的方法分析我院收治慢性肺气肿患者临床资料,依据治疗方式不同随机分为西医治疗组(对照组)40例和清肺止咳饮联合针刺治疗组(观察组)40例。对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上加用中药治疗结合针刺,结果: 清肺止咳饮联合针刺组与对照组显效以上病例经统计学处理,差异有显著性意义(Plt;0.05),清肺止咳饮联合针刺组优于对照组。2组痰量治疗后经统计学处理,差异有显著性意义(Plt;0.01),清肺止咳饮联合针刺组优于对照组。结论: 清肺止咳饮联合针刺治疗可使慢性肺气肿患者痰量明显减少,疗效确切值得临床推广应用。
[关键词] 清肺止咳饮联合针刺 慢性肺气肿;
DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2014.30.55
作者单位:齐梅,262500,山东青州市,青州市中医院;刘希民,常吉垒,262508,山东青州市,青州市高柳中心卫生院。
[作者简介]齐梅(1977—),女,青州市中医院主管护师,主要研究眼科护理;
刘希民(1977—),男,青州市高柳中心卫生院中医主治医师,主要研究中医内科;
常吉垒(1986—),男,青州市高柳中心卫生院医师,主要研究内科临床。
慢性肺气肿是呼吸系统常见的疾病之一,本病病情迁延缠绵, 且易反复发作, 临床治疗颇为棘手。我们采用清肺止咳饮联合针刺疗法治疗慢性肺气肿40 例,取得了较好的临床效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料据治疗方式不同随机分为西医治疗组(对照组)40例和清肺止咳饮联合针刺治疗组(观察组)40例。
1.2 治疗方法 两组均采用相同的西医抗感染治疗,对照组给予抗感染、化痰等常规治疗:头孢呋辛钠(新福欣)3.0 g 加入0.9%氯化钠注射液250 ml 静滴,1 次/d, 氨溴索片60 mg,3 次/d,如咯血者,给予对症止血治疗;中西医治疗组在西医治疗基础上采用清肺止咳饮联合针刺。基本方由桑白皮15g、黄芩12g、甘草6g、薏苡仁10g、桃仁10g、菟丝子20g、冬瓜仁12g、苇茎30g、陈皮10g、仙鹤草30g、半夏10g、茯苓12g、鱼腥草20g、全瓜蒌15g、黄芩12g、白术12g、金银花15g、苦杏仁6g组成。夹肝火犯肺者,加青黛10、海蛤壳10g、桅子15g、丹皮12g、蒲公英20g;热伤血络者,加白芨15g、白茅根15g、生三七5g;肺热阴伤者,加沙参12g、麦冬12g、川贝母10g;水煎服,每日1 剂,每日2 次温服。疗程为4周。针刺疗法取穴 慢性肺气肿, 其症状表现特点为反复咯血, 或痰中带血, 吐痰腥臭, 咳嗽频频, 胸中隐痛等。与肺、脾、肾的关系最密切。我们选择以下几个有关穴位⑴ 大椎、天突、尺泽、丰隆为主。⑵ 足三里、列缺、肺俞、肾俞为帅。手法一般以平补平泻, 得气后留针15-20分钟。如适逢咯血期, 则改用泻法, 留针30分钟。一般隔日一次, 10次为一疗程。每一疗程粘束后, 间歇1-2周, 再进行第二个疗程。病况比较好转稳定后, 则治疗次数的间隔延长。
2 统计学处理 本组计数资料用卡方检验, 计量资料用t检验。
3 治疗结果
2组疗效比较 见表1。2组显效以上病例经统计学处理(x2= 2.57) , 差异有显著性意义(Plt;0.05) 。
表1 不 2组疗效比较例(%)
观察组别 n 临控 显效 有效 无效 总有效率
56 28(50.00) 21(37.50) 6(10.71) 1(1.79) 55(98.21)
对照组 34 15(44.12) 9(26.47) 7 (20.59) 3(8.82) 31(91.18)
2组痰量疗效比较见表2。2组痰量治疗后经统计学处理( t= 6. 32) , 差异有显著性意义( Plt; 0. 01) 。
表2 2 组痰量疗效比较( ml)
组别 n 治疗前 治疗后
观察组 56 22.50plusmn;2.65 4.35plusmn;1.56
对照组 34
文档评论(0)