舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中的应用治疗效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中的应用治疗效果分析 李丽欣 　　（哈尔滨市南岗区和兴路社区卫生服务中心 黑龙江 哈尔滨 150080） 　　【摘要】 目的：分析舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中的应用效果。方法：选取我院收治的62例支气管哮喘患者平均分为对照组和实验组，各31例，给予对照组吸氧、祛痰等常规治疗，并进行一般糖皮质激素吸入治疗；而实验组在给予常规治疗的基础上，给予舒利迭吸入治疗，每日两次，每次一吸，每吸保持50至100微克吸入剂量，两组均治疗两个月后观察疗效与肺功能指标（FEV1）。结果：采用舒利迭吸入疗法的实验组治疗总有效率为93.55%，优于采用常规疗法的对照组（64.52%），而在肺功能指标上，实验组治疗后的指标（97.54plusmn;3.21）%也明显大于对照组的指标数值（70.20plusmn;1.50）%，组间数据差异显著，具有统计学意义(Ｐgt;0.05)。结论：应用舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中具有良好的疗效，且不良反应较少，值得推广使用。 　　【关键词】舒利迭吸入；支气管哮喘；治疗效果 　　【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）13-0086-02 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院收治的62例支气管哮喘患者平分为对照组和实验组，其中对照组男17例，女14例，年龄平均30.4岁；实验组男16例，女15例，年龄平均31.1岁，两组患者均一月内未使用过糖皮质激素，且无beta;受体及beta;2受体激动剂过敏史，全部患者无哺乳期、孕妇及其他呼吸道疾病患者，两组患者间无显著差异(Pgt;0.05)。 　　1.2 方法 　　给予对照组常规治疗方法，如吸氧、祛痰、注射抗生素等，吸入一般糖皮质激素，而实验组在实行常规治疗外，给予舒利迭吸入治疗，保持50至100微克吸入剂量，每次一吸，每日两次，急性发病期加倍。两组患者均治疗两个月。 　　1.3 疗效评定标准 　　疗效评定标准：有效为患者哮喘症状有明显改善，肺部鸣音消失；显效为患者哮喘症状有所减轻，肺部鸣音减弱；无效为患者哮喘症状无明显改变甚至加重，总有效率为总例数/有效+显效times;100%。并在治疗前与治疗后分别进行肺功能指标（FEV1）测验。 　　1.4 统计学方法 　　所有数据均采用SPSS16.0软件进行统计学处理以及分析，组间计量资料使用t检验，计量数据资料按照（x-plusmn;s)表示，差异具有统计学意义(Pgt;0.05)。 　　2.结果 　　经两个月治疗后，两组治疗结果具体数值见表1。 　　表1 两组哮喘患者治疗结果对比[n(%)] 　　组别 例数 有效 显效 无效 总有效率 　　实验组 31 21 8 2 93.55 　　对照组 31 14 6 11 64.52 　　由表1可知，实验组经治疗后有效21例，显效8例，无效2例，总有效率93.55%，而对照组经治疗有效14例，显效6例，无效11例，总有效率64.52%，可见舒利迭吸入对哮喘症状的治疗效果要明显大于一般治疗效果，两组间差异显著，具有统计学意义(Pgt;0.05)。 　　此外，在治疗过程中，使用舒利迭吸入治疗的实验组中31例患者没有出现不良反应，而对照组中心悸反应1例，咽喉部不适3例，且无口腔载膜白斑或者声音嘶哑等其他不良反应出现。 　　表2 两组患者治疗前后肺功能指标（FEV1）对比[n(%)] 　　组别 例数 治疗前 治疗后 　　实验组 31 72.02plusmn;0.06 97.54plusmn;3.21 　　对照组 31 71.55plusmn;0.04 70.20plusmn;1.50 　　由表2可知，治疗前两组患者之间FEV1指标无明显区别，但治疗后使用舒利迭吸入的实验组的FEV1数值为（97.54plusmn;3.21）%，而实行常规治疗的对照组FEV1数值为（70.20plusmn;1.50）%，具有比较明显的差异，具有统计学意义(Pgt;0.05)。 　　3.讨论 　　哮喘是一种气管炎症的多发疾病，患有哮喘的患者容易反复出现喘息、胸闷、咳嗽、呼吸困难等症状，其病理特征为慢性气道炎症与平滑肌痉挛，形成慢性气道炎症后气道反应性会随之增高，当患者接触危险因素的时候，气道会出现阻塞、气流受限等反应。哮喘症状常常出现在夜间或凌晨，严重影