舒适护理模式指导下的护理干预措施在宫颈癌患者中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 舒适护理模式指导下的护理干预措施在宫颈癌患者中的应用效果 山东省寿光市人民医院 262700 摘要：目的 对于采用舒适护理模式指导下的护理干预措施在宫颈癌患者中的护理效果进行探讨。方法 对于2012年8月~2014年8月于笔者所在医院肿瘤内科就诊的宫颈癌患者80例进行回顾性分析，其中常规护理组是在2012年8月 ~ 2013年8月期间我院采用常规护理模式下的宫颈癌患者38例，而舒适护理组患者42例，是在2013年9月~2014年8月就诊于我院肿瘤内科，且在常规护理模式下给予舒适护理模式干预的患者。对于两组不同护理模式下患者的治疗功能以及对护理模式的满意程度进行比较。结果 舒适护理组患者对护理服务的满意程度明显高于正常护理组，且具有统计学差异（P lt; 0.05）。且在治疗功能评价得分方面舒适护理组也优于正常护理组，具有显著性差异（P lt; 0.05）。结论 采用舒适合理的护理干预可以明显调高患者对于护理服务的满意程度，提高患者的康复速度以及生活质量，值得临床上大力进行推广。 关键词：舒适护理模式；宫颈癌；护理效果 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2012年8月~2014年8月于笔者所在医院肿瘤内科就诊的宫颈癌患者80例进行回顾性分析，所有入选患者均符合以下标准：①患者出现宫颈癌典型症状以及典型体征。②病理切片确诊为宫颈癌。③患者明确本调查的目的，并自愿签署知情同意书。同时对于有语言交流障碍、听力智力障碍以及严重精神类疾病的患者予以排除。根据护理模式不同分为常规护理组与舒适护理组，其中常规护理组是在2012年8月 ~ 2013年8月期间我院采用常规护理模式下的宫颈癌患者38例，而舒适护理组患者42例，是在2013年9月~2014年8月就诊于我院肿瘤内科，且在常规护理模式下给予舒适护理模式干预的患者。在常规护理组中，患者年龄范围为 43～ 62 岁，平均年龄为（51.32 plusmn; 9.85）岁；体重为 52 ～ 67 kg，平均体重为（54.28 plusmn; 7.14）kg。身高范围153 ～ 166cm，平均身高为（155.21 plusmn; 11.38）cm。在舒适护理组中，患者年龄范围为 42～ 63 岁，平均年龄为（52.87 plusmn; 8.45）岁；体重为 50 ～ 67 kg，平均体重为（55.32 plusmn; 8.61）kg。身高范围152 ～ 167cm，平均身高为（154.7 plusmn; 10.41）cm。两组患者在平均年龄、平均身高以及平均体重方面无显著性差异（P ＞ 0.05），具有可比性。 1.2 护理干预方法 常规护理组的患者按照宫颈癌常规护理模式进行护理及干预，主要包括患者的用药进行指导、心理开导、饮食护理等的常规护理服务。舒适护理组除常规护理项目外还会对护理工作人员进行特殊的优质护理服务培训，使护理人员明确优质护理服务理念；掌握优质护理服务的具体实施细则；牢记优质护理服务的精髓理念；总结过去护理服务中出现的问题及解决方案；制定特殊的优质护理流程。护理工作者除了进行常规的用药指导，心理辅导外还应进行患者的行为护理，包括：患者的阴道冲洗护理、术后引流管护理、官腔放疗护理、患者阴道出血处护理以及患者的饮食营养护理等。此外增加患者对于疾病产生与发展过程的了解，消除患者恐惧心理，做好患者治疗中以及术后的心理开导工作，使患者积极正面的面对疾病。 1.3 评价标准 护理结束后患者填写护理满意度评分调查表，其中分为不满意，基本满意和非常满意三级别，患者护理满意率=基本满意率+非常满意率。 患者生活质量的评价则采用FACT-Cx评价表进行，根据各项内容的权重值不同，计算各项目的得分，得分越高说明患者的生活质量越优越。 2.结果 2.1两组患者对护理服务的满意程度比较 研究发现舒适护理模式组患者对于护理服务的满意程度高于常规护理组，且具有显著性差异（Plt;0.05）。具体结果见表1。 2.2 两组患者治疗功能评分比较 舒适护理组患者的FACT-Cx总得分、躯体情况得分、TOI得分、宫颈癌分量得分以及FACT-G总得分均优于常规护理组，且具有统计学差异（Plt;0.05）。具体的两组患者的FACT-Cx总得分、躯体情况得分、TOI得分、宫颈癌分量得分以及FACT-G总得分见表2。结果表明采用舒适护理模式指导下的护理干预措施能够有效改善患者的生活质量，提高临床治疗效果。 3.讨论 宫颈癌是女性多发肿瘤之一。该病