山西多仿古饭店工程QC成果(型钢支护桩间干拌砂浆重力埋压法堵漏).docVIP

采用干拌砂浆重力埋压法 进行型钢支护桩间堵漏 小组名称：**QC小组 组 长： 发 表 人： 山西**集团有限公司 二〇一三年四月 目 录 前言 一、工程概况 二、小组概况 三、小组活动计划、内容及形式 四、选择课题 五、目标提出及可行性分析 六、提出方案并确定方案 七、制定对策 八、对策实施 九、效果检查 十、小结 前言 在基坑支护的设计、施工过程中，如果事先已知在基底开挖面标高以上有地下水的话，则可以事先采取各种止水措施（如止水帷幕等）进行止水，但如果出现了意外的情况，事先没有采取止水措施则需进行临时的堵漏。基坑侧壁的堵漏要根据现场的具体情况，必须根据出水点位置、标高、所处土层土质、出水量大小等情况确定堵漏方案，不可采取盲目措施，要有针对性地分析具体的条件和原因，才能制定相应的处理方法。 一、工程概况 太原**饭店改扩建工程位于太原市迎泽大街118号**饭店院内，东临**路，北临迎泽大街，是太原市政府重点工程，总建筑面积为41458m2。 本工程工期紧、地质情况及周边环境复杂、现场场地狭小、地下水位较高，在项目南侧东西向有一条1956年修建的排洪渠。该排洪渠年久失修，没有原始的资料，整个工程地下部分施工困难。在贵宾楼和会议中心南侧排洪渠侧基坑支护采用型钢进行支护，土方开挖后，发现南侧排洪渠有渗漏现象。 二、小组概况 为保证本工程按时如期交工，给精装创造出施工工作面，将型钢间漏水封堵，项目部于2012年7月成立了QC小组，并对此展开了活动。 小组概况一览表 小组名称 **QC小组 成立时间 2012年7月 课题名称 型钢支护桩间干拌砂浆 重力埋压法堵漏 活动时间 2012年7月至 2012年12月 小组类型 创新型 小组人数 11 注册号 平均学习时间 60小时 活动次数 12 出勤率 98.48% 序号 小组成员 年 龄 性别 学 历 职 称 组内职务 小组分工 1 36 男 本科 工程师 组 长 全面负责 2 47 男 本科 高级工程 师 副组长 技术指导 3 30 男 大专 工程师 副组长 组织策划实 践 4 39 男 本科 高 级 工程师 组 员 质量指导 5 25 女 大专 助 工 组 员 资料整理分析 6 31 男 大专 助 工 组 员 施工管理 7 26 男 大专 助 工 组 员 具体实施 8 26 男 大专 助 工 组 员 具体实施 9 50 男 大专 助 工 组 员 质量管理 10 29 男 大专 助 工 组 员 村料管理 11 27 男 大专 助 工 组 员 成本管理 本活动起止时间：2012年7月—2012年12月 制表人： 制表时间：2012年7月26日 三、小组活动计划、内容及形式 小组活动时间表 时 间 7月 8月 9月 10月 11月 12月 选定课题 √ 现状调查 √ 目标设定 √ 原因分析 √ 要因确认 √ 制定对策 √ 对策实施 √ √ 效果检查 √ 总 结 √ 制表人： 制表时间：2012年7月26日 活动形式及内容表 阶 段 活动内容 活动形式 出席 人数 P D C A 循环 计划阶段 小组进行现状调查，制定方案，分析要素，确定要因，制定对策 现场讨论、邀请专家指导，参考以前施工的经验、方案。 60 执行阶段 依据对策 组织实施 小组讨论现场实施 22 检查阶段 监视监测 统计调查 现场小组检查讨论 33 总结阶段 分析结果 总结经验 小组讨论 18 制表人： 制表时间：2012年7月26日 四、选择课题 1、课题的提出 在发现渗漏后，我QC小组研究后在局部采取三种方法进行处理： 项目 内容 应用施工后情况 成本投入 对进度影响 方案一 将大量干土直接堵到漏水处（土体重力压埋） 阻止了漏水点向外漏水 见附图1 必须以大型机械配合，人力物力投入大 大量土体占用工作面，对进度影响严重 方案二 将支护型钢之间部分土体取走，填之以整袋快硬性水泥 对于特别小的漏水点可以满足施工要求 见附图2 漏水点多，水泥利用率低，对水泥造成严重浪费 堵漏效果差，无法进行下道工序 方案三 将支护桩之间清出一道120墙的空间后砌起挡水墙 处理后复漏现象严重 见附图3 投入人工、材料巨大 该法处理缓慢，且效果不佳 附图一： 附图二： 附图三： 结论：前期实施的三套方案在人力物力投入方面巨大，但堵漏效果都不能满足工程需要，严重影响工程进度，成