常见SSD主控.docVIP

常见SSD主控 Intel PC29AS21BA0桌面处理器的霸主Intel在SSD领域也有很大的优势，拥有自己的SSD主控制器、固件，以及自主生产的NAND存储，这样在成本控制、芯片供货、软件硬件调试、产品稳定性上都较别的SSD厂商要有优势。事实上，Intel的SSD也是目前故障率最低的了。这款主控只有自家产品才能用，首次搭载在08年上市的X25-M这款SSD上面，年代相对久远，现在市场上比较常见的Intel 320、310系列使用的也是同一款主控。PC29AS21BA0刚出来的时候是最快的SSD主控之一了，但现在优势已经不明显，主要是由于主控相对老旧，加上只支持SATA 3Gbps导致在跟主流6Gbps的产品相对比时劣势很大，使用该主控的Intel 320系列SSD无论在4K随即读写还是持续读写都已经无法跟那些使用新一代主控的SSD竞争。但拥有FDE（full disk encryption）全盘密匙功能也算是一个附加值吧，虽然普通人也许用不到这种功能。Intel的SSD都是5年质保，稳定性还是不错的，而且附带的SSD Toolbox也相当的强大，可以很方便的管理硬盘和固件升级，如果纯粹是追求稳定性而不在乎速度的话可以考虑...但是价格不便宜Sandforce SF-2281市面上最最常见的主控就是Sandforce的主控了，而最新的SF-2281更是大受OCZ、海盗船等厂商的欢迎。Sandforce除了供应SSD主控，还能提供整套SSD方案包括NAND闪存的推荐、PCB设计参考等。SF-2281的特点就是无论随机读取还是持续读写都非常快，主要是因为它对即将写入的数据进行了大幅度压缩。通常情况下如果硬盘要写入一定数据，实际写入的数据量其实要大得多，Intel称它们能将这个量控制在1.1倍左右，而SF-2281称它们能降数据压缩到0.5倍，更少的写入量直接减少了写入时间，算是变相增加写入速度吧。然而平常使用并不会有那么多的可压缩数据，所以这款主控也无法一直运行在理想速度的状态。在处理不压缩数据的测试时，速度也只能算是中上水平，就看各位怎么看了。不过高压缩率有个好处就是寿命更长，因为实际写入量更少。除此之外SF-2281还有个弊端，垃圾回收率也不高，高强度、长时间使用后性能会有一定损失，恢复比较慢，而更悲剧的就是TRIM效率太低，就算重装系统后也不一定能恢复到原有的水平。可以看到图中评测，所有Sandforce主控的SSD都在高压侧时候有一定性能损失。 但基于该主控的产品价格普遍低一点，而且选择面很广，有些性价比也是蛮好的。?Marvell 88SS9174-BLD2 卡吧最近最火的镁光M4 SSD用的就是这款主控...不俗的性能，价格定位也低，性价比那么高不火也难怪了。除此之外，使用这款主控的除了镁光M4还有Plexton M3和Intel 510。88SS9174-BLD2这款主控的特点就是相当平衡，无论是4K随机读取、持续读写，还是在高压测试下都拥有不错的成绩，垃圾回收效率也很高，加上支持TRIM能保证长期使用也不会有非常大的性能损失。简单的说，这款主控虽然不是市面上最快的（也是数一数二的了），更重要的是不像Sandforce有什么大的缺陷，整体相当平衡，本身速度无论是作为OS盘还是游戏盘都已经能很好的胜任了。虽然主控很重要，但是固件对性能的影响也不可小视。同样的主控，新出的Plexton M3使用了不同的固件，性能上跟美光M4也不同。但写入还是Sandforce优势巨大，得益于对数据的压缩? 三星 S4LJ204X01-Y040三星也是SSD领域的一个强手，能够自助设计主控、生产DRAM以及NAND闪存，跟Intel一样优势很大，貌似也是Apple电脑指定的SSD供应商之一哟（）。但这些也不能说明其产品一定是最好的，特别是早期的三星SSD就存在长期使用性能损耗过大的缺陷。但稳定性一直都是最好的，很少见到有什么重大缺陷的报导。早期的三星主控也对外授权，OCZ和海盗船都生产过三星主控的SSD。不过似乎目前只有三星830使用了这款新的S4LJ204X01-Y040主控速度也是很快的，随机读取和持续读写方面完全不弱于Sandforce；而随机写入方面相对落后，乃至在中高端SSD里面也只能算普通水平。但垃圾回收能力和TRIM效率都很高，长期使用也已经不是问题，格式化硬盘后也基本能够恢复到新盘的状态。另外还有个附加值就是能够使用附带的Magic Tool管理软件，跟Intel那个一样非常强大。 其实每元容量还是比较高的，但是几款型号容量都比较大导致最终价格还是蛮高...格式化后，性能恢复基本跟新的一样了...OCZ Indilinx Everest2不久前OCZ收购了主控生