近代中国人对国家出路早期探索受阻的原因.pptxVIP

近代中国人对国家出路早期探索受阻的原因;一、农民阶级的探索及被打压：; 从主观上看：第一，农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了阶级内部的向心力和战斗力。 第二，以太平天国为例，它是以宗教来组织发动群众的，拜上帝教是它的理论思维；不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来了危害。所以正确的科学理论思想是探索出路的明灯。 第三，太平天国所代表的农民阶级不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，对西方侵略者还缺乏理性的认识。 从客观上看：清政府及西方列强勾结起来，联合镇压太平天国。; 在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患，清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧，形成了洋务派和顽固派。 洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治，即“师夷长技以自强”：;第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。 第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。 洋务运动失败的教训：在当时的形势下，地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。洋务运动时期，伴随着资本主义生产方式的出现，传统“重本抑末”、“重义轻利”、商为“四民”之末等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升。西方的各种技术和器物不再被当做“奇技淫巧”受到排斥，而是被视为模仿、学习的对象。这一切，都有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。;三、资产阶级维新派的探索：戊戌变法。; 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。 第二，中西方的联合打压。尽管当时先进的中国人真诚地希望把中国建设成为资产阶级共和国，但是，帝国主义决不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国，从而使自己失去中国这个占世界人口四分之一的剥削、奴隶的对象。因此，它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命。建立戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。 第三，维新派本身的局限性存在局限性及软弱性：首先，不敢否定封建主义。他们在政治上不敢根本否定封建君主制度，在经济上，虽然要求发展资本主义，却未触及封建主义的经济基础——封建土地所有制。维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子。他们不但脱离人民群众，而且惧怕甚至仇视人民群众，因此，运动未能得到人民群众的支持。这个阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良的道路，是根本行不通的 在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治着自上而下的改良道路，是根本行不通的。清朝统治集团的腐朽与顽固，再让戊戌维新作为中国民族阶级登上政治舞台的第一次表演，失败得这么快。 ; 无论是农民阶级自发的反帝反封建斗争,地主阶级的洋务运动,还是资产阶级建立西方式资产阶级共和国的努力,对近代中国出路的早期探索都没有结合中国国情，都无法实现中国的民族独立和国家富强。 ;四、资产阶级的探索：辛亥革命;1912年2月12日，清帝被迫退位。在中国延续了两千年的封建帝制终于覆灭。 然而，仅仅在中华民国临时政府成立三个月后，代表旧势力的袁世凯极其领导的北洋军便窃取了革命的果实。在政治上，他恢复帝制；在经济上，他竭力维护帝国主义、地主阶级的利益；在文化上，他掀起“尊孔复古”的逆潮。孙中山先生毕生追求的“独立、民主、共和”一去不复返，辛亥革命宣告失败。;（1）资产阶级革命始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人――帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 （2）资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底的否定封建土地私有制，资产阶级革命派没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持，农民是中国革命的主要力量