高中历史 顺乎世界之潮流.ppt

誓杀尽天下君主，使流血满地球，以泄万民之恨 我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑 　 “物竞天择、适者生存”。 　 崇尚自由是西方富强的深层原因，自由是最基本的价值，西方所说的民主是捍卫自由的一种手段。 1898年刊行的《孔子改制考》，着重宣传孔子“托古改制”思想，在书中，康有为把孔子尊为“托古改制”的教主，把“六经”说成是孔子“托古改制”范本。这样康有为用以证明自己的变法主张，不但没有违背孔子的遗教，而且是孔子改革思想的真正继承者。 陈旭麓《中国近代史》 * * “顺乎世界之潮流” 林则徐 引领思想解放潮流的先驱者 康有为 孙中山 回望历史，谁将成为本节课的主角？据此，本课中的哪一目应当是复习之重点？作出判断的依据是什么？ 林则徐 康有为 孙中山 思想解放的先驱者 阅读教材“维新变法”一目，梳理知识： 除了康有为，本目还涉及哪几位思想家？他们的主要主张是什么？ 大胆批判 政体和纲常名教，号召人们冲破“网罗”. 谭嗣同 翻译 ，宣扬“物竞天择，适者生存”、“世道必进，后胜于今”. 严复 指出 是历史发展的必然，只有顺应时代潮流，中国才有出路. 梁启超 1898年出版 ，借用孔子宣传维新变法理论；借用进化论观点论证 符合社会发展潮流. 康有为 主要思想主张 思想家 维新思想家主要主张 《孔子改制考》 君主立宪制 变法 君主专制 《天演论》 问题一： “维新思想”，“新”在何处？ 它“顺乎世界之潮流”吗？ 康、梁的维新思想与林、魏的思想有何明显不同？为什么会有不同？ 他们的思想有哪些相同处？这些相同处说明了什么问题？ 问题二： 回望110年前，康、梁的主张能被哪些人接受？哪些人肯定会反对？ 为了争取更多人的支持，康有为采取了什么策略？请结合史实说明。 问题三： 回望一百年前，历史为什么选择了 孙中山的主张而不是选择康、梁的？ （是康、梁的主张错了吗？） 有学者统计，1861-1900年间，意识并深深忧虑于“变局”的人不少于37位，而慷慨激昂反对西学并诉诸文字的士大夫恐怕不止于此的50倍或者100倍。 我民族的历史走进那清末戊戌年 代，已积重难返。我们的国家机器已全 部锈烂，无法修复。我们的社会亦已至 癌症末期；病入膏肓，医药罔效。 ——唐德刚《晚清七十年》 问题四： 回首一百七十年来的中国思想解 放史，今天的历史学家们为什么特别 关注戊戌维新？ （它在中国现代化进程中有何作用？） 首先，戊戌维新是中国近代第一场“政治现代化运动”，深刻影响了一百多年来的中国历史进程： (1)是近代中国先进知识分子探索救国救民 真理的一次爱国运动。 (2)要求改革封建制度，建立君主立宪制度。。。 (3)是一场资产阶级思想启蒙运动。 (4)客观上有利于资产阶级革命思想的传播。 本课知识结构 推翻清王朝统治,实现民主共和 孙中山 资产阶级革命派 约1900 年后 维新变法,建立君主立宪制 孔子改制考 天演论 康/梁 谭/严 资产阶级 改良派 约1895 年后 师夷长技 以制夷 四洲志 海国图志 林则徐 魏源 地主阶级 约1840 年后 主要主张 代表 著作 代表 人物 探索阶级 或阶层 时间 中国近代前期向西方学习特点(历史的逻辑)： 累 进 逐步深入、由表及里、由浅到深 抵抗派——维新派——革命派——新文化运动 师夷长技以制夷 维新变法 君主立宪制 民主共和 器物 制度 民主和科学 思想文化 维新变法第一人:康有为（ 1858～1927） 　　近代中国思想家，资产阶级改良派代表人物。曾先后七次上书光绪帝请求变法维新，以挽救民族危机。领导“百日维新”这一政治改革运动。主张由光绪亲政，实行西方式的君主立宪制，反对用暴力革命。 变法之本，在育人才，人才之兴，在开学校；学校之立，在变科举；而一切要其大成，在变官制。 ——《变法通议》 维新思想主要宣传