2019考研：逻辑备考考点及典型错误.pdfVIP

2019 考研：逻辑备考考点及典型错误 考研党们如何进行逻辑备考？凯程教育郑老师与大家介绍一下。 逻辑基本规律有三条：同一律、不矛盾律和排中律。 一、同一律 同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一。 同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯“混 淆概念”或 “偷换概念”的错误; 第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯 “转移论题”或 “偷换 论题”的错误。 也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中， 在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么 论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。 二、不矛盾律 不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真，必有一假。 两个判断互相矛盾，是指它们不能同真，也不能同假;两个判断互相反对，是指它们不 能同真，但可以同假。在对当关系中，同一素材的A 判断和O 判断是矛盾关系，A 判断和 E 判断是反对关系。再如 “此君是男性”和 “此君是女性”这两个断定互相矛盾，因为二者 不能同真，也不能同假;而 “此君姓张”和 “此君姓李”互相反对，因为二者不能同真，但 可以同假。 不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否 则，就会犯 “自相矛盾”的错误。 三、排中律 排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。 排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的一个。否则，就会犯“两 不可”的错误。 对两个互相矛盾的判断，不能同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯 定，要犯 “自相矛盾”的错误;同时都否定，要犯 “两不可”的错误。 对两个互相反对的判断，不能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾 律，犯 “自相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。 四、逻辑基本规律知识在MBA 联考逻辑应试中的应用 例(1) 某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下： 甲：案 犯是丙 乙：丁是罪犯 丙：如果我作案，那么丁是主犯 丁：作案的不是我 四个口供中只有 一个是假的。 如果以上断定为真，则以下哪项是真的? A.说假话的是甲，作案的是乙 B.说 假话的是丁，作案的是丙和丁 C.说假话的是乙，作案的是丙 D.说假话的是丙，作案的是丙 E.说假话的是甲，作案的是甲 答案是B 。 乙和丁的口供相互矛盾，根据不矛盾律，必有一 假。又由条件，四个口供中只有一个是假的，所以甲和丙说的是真话。由“丙作案”(甲说 的真话)和 “如果丙作案，那么丁是主犯”(丙说的真话)可推出 “丁是主犯”(充分条件假言 推理的肯定前件式)。因此，丁说的是假话，作案的是丙和丁。 例(2)张先生买了块新手表。他把新手表和家中的挂钟对照，发现手表比挂钟一天慢了 三分钟;后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照，发现家中的挂钟比电台标准快了三分钟。 张先生因此推断：他的表是准确的。以下哪项是对张先生推断的正确评价? A.张先生的推断 是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快三分钟，这说明手表准时。 B.张先 生的推断是正确的，因为他的手表是新的。 C.张先生的推 错误的，因为他不应该把手表和 挂钟比，应该直接和标准时比。 D.张先生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟， 是标准的三分钟;手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。 E.张先生的推断既无法断定为 正确，也无法断定为错误。 答案是：D。因为确定两个三分钟不是同一概念。张先生的推 断违反同一律，犯了“混淆概念”的错误。 MPAcc 考研逻辑六个容易出现的典型错误 一、概念不当 并列划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。 例如：人分为老、中、青、少、幼。这是一划分，其中“人”是母项，“老”、“中”、 “青”、“少”、“幼”是子项，划分标准是年龄。分划可以连续进行，即子项可以作为项 继续划分。在连续划分中，每次划分得到的概念属于同一层次，不同次划分得到的概念属于 不同层次。一般地说，把不同层次的概念，或把具有交叉或属种关系的概念并列使用，称为 “概念不当并列”。例如：出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。其中， 社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念，属概念不当并列。 二、偷换概念和转移论题 这是违反同一律所犯的逻