醉驾入刑有关问题思考.pdfVIP

醉驾入刑有关问题思考 赵 雅 (重庆市万盛区人 民检察院 重庆 400800) 摘 要： 《刑法修正案 (八)》通过前后，醉酒驾驶问题成为社会焦点，不论是普通公民还是法学专家、各种媒体还是政府官员，关于 醉酒驾驶的讨论和争议空前。自5月1日 《刑法修正案 (八)》实施以来，“醉驾入刑”就一直是各大媒体的关注焦点，特别是最近一段时 间，各地 “醉驾入刑第一人”被查获的消息接连不断，本文中，笔者从罪驾入刑的标准、主观过错、法律责任等方面展开分析。 关键词：罪驾入刑；标；隹；主观罪过；法律责任 中图分类号：D920．4 文献标识码 ：A 文章编号：1673—0992 (2011)07—0000—02 醉酒驾驶是近年来社会关注的热点，成都 “孙伟铭案”、南京 “张 轻微，不认为构成犯罪，而按照 《道路交通安全法》处 以行政拘留、吊 明宝案”、广东 “黎景全案 ”等醉驾引发的恶性交通事故成为社会之 销驾照、终身禁驾等处罚，这样也能起到惩前毖后的效果，在一定程度 痛、公众之忧。 《刑法修正案 (八)》通过前后，醉酒驾驶问题成为社 上也有助于减少醉驾逃逸行为。其实，公众只是僵化地理解 了法律条文 会焦点，不论是普通公民还是法学专家、各种媒体还是政府官员，关于 才觉得三家的发言存在分歧，认为最高法院副院长的说法为部分特权人 醉酒驾驶的讨论和争议空前。自5月 1日 《刑法修正案 (八)》实施以 物开了绿灯。针对民众误解和质疑、司法实践中定罪量刑的差异 ，最高 来，“醉驾入刑”就一直是各大媒体的关注焦点，特别是最近一段时间， 法院应会同最高人民检察院、公安部研究制定规范性文件，用来统一追 各地 “醉驾入刑第一人”被查获的消息接连不断，著名音乐人高晓松因 究醉驾刑事责任的具体量刑标准 犯危险驾驶罪被判刑更是出现在媒体的头版。一时间报刊杂志铺天盖 我国实行的是宽严相济的刑事政策，因此要结合具体案件的醉驾案 地，网络舆情接二连三，大有对醉驾行为全民喊打的趋势。的确 ， “醉 情来定罪，以体现宽严相济，这是符合逻辑的。中国的刑罚本身是行政 驾入刑”取得了明显成效，醉酒驾驶高发势头得到了有效遏制。据公安 处罚与刑事处罚相结合，情节显著轻微的案件不认定为犯罪，这是刑法 部交管局公布的数据，自5月1日至5月 15日各地交管部门共查处醉酒 总则的明确规定，具体的醉驾人刑标准，还需要经过一定的司法实践和 驾驶2038起，比去年同期下降35％。因醉驾导致的事故 104起，造成 摸索。醉酒驾驶发生的严重后果让全国人民对醉酒驾驶深恶痛绝 ，对醉 28人死亡，死亡人数较去年同期减少 37．8％。但是，也有一些问题逐 驾进行定罪要慎重，在定罪问题上不能扩大化、简单化和情绪化。检察 渐显现出来。这些问题主要有：醉驾人刑标准分歧；量刑差异问题；与 机关可根据具体情况对被告人采取监视居住、取保候审强制措施 ，对部 行政处罚衔接问题；醉酒驾驶的主观罪过问题；危险驾驶罪与交通肇事 分符合条件的被告人应建议法院适用缓刑或免于刑事处罚，防止醉驾过 罪和以危险方法危害公共安全罪之间的关系；与醉驾关联人员的法律责 度入罪，从而更好地贯彻刑法的谦抑精神，对醉酒驾驶者予以合理的人 任问题等。 权保障。 “醉驾入刑”的 目的在于一般性的预防，教育群众，威慑犯罪。 一 、 醉驾入刑标准问题 现在新法刚刚实施，司法机关缺乏相关经验，因此需要在实践中进行探 《刑法修正案 (八)》规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节 索 、总结经验，逐步规范化，在此过程中，对醉驾人员应慎重对待，同 恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役 ，并处罚金”。从法 时做好刑法入罪与行政处罚的衔接 。 条本身看，只要实施了醉酒驾车的行为，就构成犯罪。然而醉驾是否一 二、醉酒驾驶的主观罪过 问题 律入刑、醉驾入刑的量刑标准等问题，成为 目前各方人士关注的重点。 我国传统故意犯罪理论以结果本位和意志因素为关键要素，认识的