药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果探讨.docVIP

药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果探讨

精品论文 参考文献 药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果探讨 (江苏省海安县人民医院药剂科 江苏 南通 226600)   【摘要】目的:探讨药学干预对减少儿童抗生素相关性腹泻效果。方法:选取我院在2014年8月到2015年8月间收治的抗生素相关性腹泻(AAD)患儿96例实行药学干预,并对比干预前后的临床效果。结果:干预后在抗生素使用率、广谱青霉素类使用率、抗生素联用率、细菌培养标本送检率、抗生素集使用时间方面均低于干预前;干预前的AAD发生率为39.6%,干预后的发生率为8.33%;比较两组数据,差异显著,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:药学干预可以有效减少抗生素的不合理使用、降低AAD发生率,与干预前相比,效果显著,值得进一步研究与临床推广。   【关键词】药学干预;儿童;抗生素;腹泻   【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)28-0363-02   青霉素的发明使人类开始使用抗生素,已经挽救了许多人的生命,但是,随着近些年来使用范围的扩展、不合理使用等,逐渐造成低龄人群出现的、与抗生素相关性的疾病,比如AAD在儿童中的发生率呈现上升趋势[1]。本组研究中,选取我院在2014年8月到2015年8月间,收治的抗生素相关性腹泻患儿96例,对其进行药学干预,并对比干预前后的各种情况,给予评估。现将具体情况报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   以回顾性的方法,选取我院在2014年8月到2015年8月间,收治的抗生素相关性腹泻患儿96例,对其进行药学干预,并对比干预前后的各种情况,给予评估。其中,男性51例,女性45例,年龄从1月至10岁,平均年龄为(4.03plusmn;1.36)岁,病程从3小时到2天,平均病程为(12.1plusmn;10.4)小时;以上所有患儿均使用过抗生素,并且在72小时后,有腹泻症状,大便呈现水样、糊样,经对比,符合AAD临床诊断标准。   1.2 方法   根据《抗菌药物临床应用指导原则》制订相关制度,经医生、药师互相探讨,分析原因,找到解决方法,经实践验证,对患儿实行药学干预。   1.3 统计学方法   应用SPSS 19.0软件操作系统进行数据统计,计量资料用x-plusmn;s表示,计数资料用chi;2检验,组间均数比较采用t检验,P<0.05差异有统计学意义。   2.结果   干预后在抗生素使用率、广谱青霉素类使用率、抗生素联用率、细菌培养标本送检率、抗生素集使用时间方面均低于干预前;干预前的AAD发生率为39.6%,干预后的发生率为8.33%;比较两组间数据,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体如表所示。   表 96例患儿实行药学干预前后效果比较[n(%),x-plusmn;s]      3.讨论   抗生素可以对真菌、细菌、放线菌等微生物或高等动植物中的存活细胞发生干扰,从而抑制或者杀死目标。青霉素自发明以来,已广泛应用于抗菌领域,效果良好。当前医院及相关卫生单位在使用抗生素方面的不合理行为,导致我国儿童AAD发生率逐年上升。本次研究根据《抗菌药物临床应用指导原则》制定的相关制度,经医生、药师的研究探讨,分析原因,找到解决方法,经实践验证,对患儿实行药学干预[2]。   以我国颁布的《抗菌药物临床应用指导原则》为基础,严格按照相关标准制定使用抗菌药物的相关制度;编辑、整理,科学设置一些普及性内容,加以宣传,可通过讲座、公益广告、发传单、举办公益活动等方式,让人们熟知防治方法与预防措施;对患儿的资料实行单因素卡片分析方法,以Logistic(非条件)对危险因素加以确定,合理制定干预计划,包括监测、培训、实施药学干预[3];在本次研究中,主要针对存在的问题,比如广谱抗生素的无指征使用、联合用药率高、使用时间过长或者用量不合理等;经过医生、药师间的探讨,分析原因,并进行方法归纳总结,然后以调研报告、反馈意见、改进措施的书面文件总结解决方法,最终经循环性试用定格规范、控制抗生素的使用,使其保持在合理的使用范围内[4]。   经过药学干预后的结果可以看出,干预前抗生素使用者88例(91.7%)、广谱青霉素类使用者30例(31.2%)、抗生素联用者41例(42.7%)、细菌培养标本送检者20例(20.1%)、抗生素集使用时间平均为(13.21plusmn;2.1)天,干预后抗生素使用者61例(63.5%)、广谱青霉素类使用者19例(19.8%)、抗生素联用者18例(18.8%)、细菌培养标本送检者42例(43.8%)、抗生素集使用时间平均为(7.46plusmn;0.6)天,对两组患儿间的数据进行比较,差异显著,具有统计

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档