药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较分析.docVIP

药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较分析

精品论文 参考文献 药物流产与人工流产终止早孕临床效果比较分析 岑巩县妇幼保健计划生育服务中心 557801 【摘 要】目的:分析人工流产与药物流产终止早孕的临床效果。方法:回顾性选取2014年12月-2015年12月因早孕需终止妊娠的早孕女性113例,将其分为两组,对照组实施药物流产使用口服的米非司酮及米索前列醇,研究组实施人工流产使用负压吸引术,比较两组阴道出血时间、出血量及流产效果。结果:研究组出血时间及出血量均少于对照组(P<0.05),且研究组完全流产54(91.53%)例,效果优于对照组完全流产41(75.93%)例,比较差异具统计意义(P<0.05)。结论:人工流产终止早孕效果更好,安全率更高。 【关键词】药物流产;人工流产;终止早孕;效果 临床常见的流产方式可分为药物流产和人工流产两种[1]。其中药物流产主要口服米非司酮及米索前列醇进行流产,而人工流产主要使用负压吸引术进行流产,为进一步研究药物流产与人工流产终止早孕的效果,本研究主要将接受终止早孕的113例女性患者资料回顾性分析,报告如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 回顾性选取2014年12月-2015年12月因早孕需终止妊娠的早孕女性113例,根据不同流产方法,分为研究组(59例)与对照组(54例),研究组患者年龄19-37岁,平均年龄(26.3plusmn;6.8)岁,停经时间均在35-49d;对照组患者年龄19-38岁,平均年龄(25.4plusmn;7.2)岁,停经时间均36-48d。比较两组年龄、停经时间等基线资料无较无明显差异(P>0.05),具可比性。 1.2方法 对照组实施药物流产口服米非司酮及米索前列醇:患者在第一天早晨需口服50mg米非司酮(国药准字湖北葛店人福药业有限责任公司),12个小时后再服25mg米非司酮;第二天早口服米非司酮50mg,晚口服米非司酮25mg;第三天早晨需口服0.6mg米索前列醇(国药准字湖北葛店人福药业有限责任公司),在服药前后需空腹2小时,留院观察7小时。研究组实施人工流产负压吸引术:按照常规负压吸宫术的手术流程进行流产,术后,需留院观察3小时。 1.3观察指标与评定 治疗效果:失败、不完全流产、完全流产。失败:B超检验宫内有较多残留,出血量多且伴腹痛感,HCG 升高;不完全流产:B超检验宫内有较少残留,出血量减少,HCG 降低;完全流产:B超检验宫内无残留,出血量极少,HCG转阴[4]。比较两组出血量、出血时间及流产效果。 1.4统计学方法 研究数据采用SPSS20.0统计学软件予以分析处理,计量资料使用均数标准差()表示,组间比较采用t检验,计数资料使用百分比(%)表示,使用X2检验,若P<0.05,表示差异具统计意义。 2.结果 2.1两组患者出血情况 研究组出血时间、出血量均少于对照组,比较差异具统计意义(P<0.05),见表1。 2.2 比较两组患者流产效果 研究组的完全流产54(91.53%)例、不完全流产4(6.78%)例、失败1(1.69%)例,效果明显高于对照组的完全流产41(75.93%)例、不完全流产4(7.41%)例、失败9(16.67%)例,比较差异具统计意义(P<0.05)。 3.讨论 米索前列醇及米非司酮是实施药物流产的两种主要药物,米索前列醇联合米非司酮是较为常见的一种药物流产方案;人工流产是对早孕患者使用负压吸引术进行流产,两种流产方式各有优缺点[2]。为探究两种流产方式对终止早孕的效果,本研究对本院接受的113例早孕女性临床资料进行分析。 本研究结果显示:研究组出血时间及出血量均少于对照组,比较差异具统计学意义,表明人工流产比药物流产安全可靠,对女性身体伤害性较小。原因分析考虑可能为:药物流产适用于19-39岁,怀孕少于56d,不带器相关妊娠患者。米非司酮在蜕膜孕激素受体或子宫内膜中能发挥一定的作用,进而导致蜕膜细胞发生血管损伤、子宫颈软化扩张、变性坏死等现象[3]。而米索前列醇会导致宫颈出现软化,内部子宫进行收缩的效果,进而使宫口逐渐扩张,促进宫内的妊娠物完全排出宫外。但米索前列醇联合米非司酮进行药物流产对女性身体有一定的损害,可能引发盆腔炎症或月经失调,进而导致身体免疫力下降,甚至严重影响生育,药物流产失败后仍需刮宫处理。所以,早孕女性患者需注意符合药物流产禁忌症才可使用药物进行流产,尽量降低药物对身体的伤害。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档