莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的效果观察 张瑜 刘阳成 冯娅 昆明医科大学第一附属医院消化内科 云南昆明 650000 【摘 要】目的 探究功能性消化不良采用莫沙必利联合氟西汀的治疗效果。方法 选取本院2013年4月~2015年2月87例功能性消化不良患者，对照组患者采用莫沙必利治疗，观察组患者采用莫沙必利联合氟西汀治疗。并对两组患者的消化道症状评分与治疗效果进行对比。结果 两组患者治疗前的症状评分对比（Pgt;0.05）；经过治疗后，两组患者的症状评分均有明显的降低，且观察组患者的降低幅度明显比对照组大（Plt;0.05）；观察组的治疗总有效率比对照组高（92.86% VS 77.78%），（Plt;0.05）；观察组患者的不良反应发生率比对照组小（7.14% VS 17.78%），（Plt;0.05）。结论 功能性消化不良采用莫沙必利联合氟西汀的治疗效果显著，不良反应发生率较低。 【关键词】莫沙必利；氟西汀；功能性消化不良 【中图分类号】R723.11【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-218-02 功能性消化不良是一种常见的胃肠疾病，在临床上的主要症状表现为灼痛、嗳气以及腹部饱胀等[1]。最近几年，功能性消化不良在我国的发病率越来越高，为了对其进行有效的治疗，改善患者的痛苦，本研究采用莫沙必利联合氟西汀对功能性消化不良进行治疗，并对其治疗效果进行分析与总结，具体情况现报告如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选取87例功能性消化不良患者作为研究对象，全部患者都来自本院2013年4月~2015年2月这一期间，并采用抽签的方式将其分为2组，对照组45例患者中，有男23例，占51.11%；女22例，占48.89%，最小年龄37岁，最大年龄71岁，平均年龄（48.09plusmn;6.97）岁；观察组42例患者中，有男19例，占45.24%，女23例，占54.76%，最小年龄38岁，最大年龄69岁，平均年龄（48.05plusmn;6.87）岁。两组患者基本资料的对比，（Pgt;0.05），不具有统计学意义。 1.2 诊断标准 患者都存在餐后饱胀不适、上腹部疼痛以及上腹灼烧感，存在一项及以上持续28d以上，就可以确诊为消化不良。 1.3 排除标准 存在胃溃疡、十二指肠溃疡以及肿瘤性病变等患者；存在肝胆胰腺疾病者；精神病者与肾脏病者；存在腹部手术史者。 1.4方法 对照组患者采用莫沙必利（江苏豪森药业股份有限公司，批准文号：国药准字治疗，每次5mg，每天三次。观察组采用莫沙必利联合氟西汀治疗，莫沙必利的服用方法同对照组。氟西汀（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字，每次20mg，每天一次。两组患者都接受30d的治疗。并对两组患者的治疗后的消化道症状评分与治疗效果进行对比。 1.5 疗效判定标准 对两组患者治疗前与治疗后的消化道症状予以评分，具体有以下几个方面：餐后不适、上腹部阵痛、早饱感、以及上腹部灼烧。0分表示没有以上症状表现，1分表示偶尔有以上症状表现，2分表示时常有以上症状，3分表示以上症状较显著。 对两组患者治疗前与治疗后的治疗效果进行判定：显效表示为经过治疗后，评分下降超过80%，有效表现为经过治疗后评分下降50~80%，无效表示为经过治疗后评分的下降不足50%，还可能没有下降的现象。 1.6 统计学分析 本组研究中全部数据都选择SPSS17.0统计软件对数据进行统计，计量资料利用（plusmn;s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，选择X2检验，Plt;0.05，具有统计学意义。 2结果 2.1 两组患者治疗前与治疗后症状评分的对比 由下表1可知：两组患者治疗前临床症状评分的对比（Pgt;0.05），不具有统计学意义；经过治疗后，两组患者的症状评分均有明显的降低，且观察组患者的降低幅度明显比对照组大（Plt;0.05），具有统计学意义。 表1 两组患者治疗前与治疗后症状评分的对比 （plusmn;s） 2.3 两组患者治疗后不良反应发生率的对比 观察组有3例患者出现不良反应，发生率为7.14%；对照组有8例患者出现不良反应，发生率为17.78%，观察组患者的不良反应发生率明显比对照组小（Plt;0.05），具有统计学意义。 3讨论 功能性消化不良是消化系统疾病中较为常见的一种，其没有出现器质性的病变，具有较高的发病率较高，临床症状主要包括上腹部疼痛、饱胀与烧灼感等，也有患者伴随恶心、呕吐等症状。认为其和患者存在胃肠道炎症