解郁丸与米安色林治疗抑郁症90例临床对照观察.docVIP

精品论文 参考文献 解郁丸与米安色林治疗抑郁症90例临床对照观察 吴学军 　　（1安阳市文峰区疾病预防控制中心 河南安阳 455000） 　　（2安阳市第七人民医院 河南安阳 455000） 　　【摘要】目的：探讨解郁丸与米安色林治疗抑郁症的临床治疗效果。方法：选择2014年5月到2015年5月入住我院的180例抑郁症患者，随机分成两组，其中对照组（采用米安色林治疗）90人，观察组（在采用米安色林的基础上运用解郁丸治疗）90人。结果：观察组在在采用米安色林的基础上运用解郁丸治疗后有效率高达94.5%，对照组患者采用米安色林的有效率为65.6%，观察组患者的有效率明显高于对照组。结论：对于抑郁症患者在采用米安色林的基础上运用解郁丸治疗方式能够有效治疗患者的抑郁症，两组具有明显的差异性，在临床上具有推广价值。 　　【关键词】解郁丸；米安色林；抑郁症 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）12-0124-02 　　抑郁症是一种情感障碍性精神疾病，近几年抑郁症患病率逐年升高，主要表现为社交能力障碍、不合群、离群、情绪低落、躯体不适、食欲不振等症状，严重可伴有自杀[1]。本次对比研究的主要任务是探讨解郁丸与米安色林治疗抑郁症的临床治疗效果，选择2014年5月到2015年5月入住我院的180例抑郁症患者，其中观察组在采用米安色林的基础上运用解郁丸治疗，结果表明采用解郁丸与米安色林结合的方式对抑郁症患者具有有效的治疗效果。现报道如下。 　　1.材料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择2014年5月到2015年5月入住我院的180例抑郁症患者为研究对象，观察组和对照组各90人。观察组患者年龄为18～65岁，平均年龄为（46.2plusmn;4.2）岁；对照组患者年龄为19～66岁，平均年龄为（45.9plusmn;3.4）岁。两组患者在年龄、病史、家族遗传、生活习惯、发病原因等一般资料对比上均无显著性差异（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　两组患者均接受米安色林治疗，一日一次，晚上服用为佳，20mg～30mg/日，渐增至90mg/日，根据患者病情调节服用量，当病人出现感染体征时应立即停药[2]。观察组患者再此基础上采用解郁丸治疗，一次4克，一日3次，用温开水送服。在服药期间要注意饮食清淡，少食生冷油腻的食物。保持患者心情愉快，切记恼怒生气[3]。出现不良反应且两天持续无好转时应该立即就医。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者在不同的治疗方式后患者的抑郁症状是否有所减缓，精神状态是否正常，是否愿意与他人交流等。 　　1.4 评定指标 　　患者在治疗之后，分为显效、有效、无效3种情况：显效：患者治疗后精神症状消失，愿意与他人交流且对生活重新有信心；有效：患者治疗后精神症状基本消失，愿意与他人交流且对生活重新有了一定的信心；无效：患者接受治疗后没有明显效果，仍然心情低落，不与人交流，对生活没有希望。 　　1.5 统计学方法 　　对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，采用chi;2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　两组患者在接受不同的治疗方式之后，观察组90例患者中有85例患者抑郁症状有所减缓，愿意与他人交流，有效率高达94.5%；对照组中患者有59例患者抑郁症状有所减缓愿意与他人交流。两组具有明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.01）。具体情况见表。 　　 　　3.讨论 　　抑郁症是一种精神障碍性疾病，自卑抑郁，甚至悲观厌世，有自杀企图或行为。抑郁症对患者自身及家属的生活都产生严重的影响。主要表现为心境低落、思维迟缓、意志活动减退、认知功能损害等临床症状[4]。 　　米安色林是采用西药的方法进行治疗，效果较好。解郁丸是中药的治疗方法，不良反应较少，可以用作长期服用的药物。解郁丸是由逍遥散、胡柴、甘麦、当归等药材制作而成，对人体无害。西药一般情况下易引起肝脏、胃等不良反应。采用米安色林与解郁丸相结合的方式即采用中西结合的治疗方法能够有效治疗抑郁症，缓解患者焦虑等症状。此外抑郁症患者常伴有失眠现象，对于失眠严重的患者可以给与适当的安定。对比表明观察组出现嗜睡、头晕、呕吐等不良反应的例数明显少于对照组，解郁丸在治疗抑郁、焦虑的同时还能够保证患者肝脏不受损害。 　　综上所述，观察组在采用米安色林的基础上运用解郁丸治疗后有效率高达94.5%，对照组患者采用米安色林的有效率为65.6%，观察组患者的有效率明显高于对照组。对于抑郁症患者在采用米安色林的基础上运用解郁