“亲信知彼”是处理垂纶岛题目标基础.docVIP

“知己知彼”是解决钓鱼岛问题的基础 曾天林 知己知彼是打仗要研究的问题，南海之争没有平息钓鱼岛之争又起，登岛、游行示威、打砸日货、袭击日本大使馆人员，这也与舆论导向有一定的关系。对领土领海主权，抗议、登岛保钓、和平谈判、维权、国际法院起诉、武力夺回都是一种选项。钓鱼岛是二战后美国交给日本管辖留下的后遗症，今天中国强大了，向日本要钓鱼岛是在理的。但是从中国的国力情况看还没有到通过战争有把握把钓鱼岛拿回来的实力。 如果没有舆论的正确引导，使我们的国民会产生误判，产生民族主义情绪，有轻易发生战争解决问题的倾向，会使国家产生灾难的危险。使民众要知道自己的国家经济、军事、政治在世界上究竟处于什么样的水平，民众就不会盲目的产生民族主义情绪，才能知己知彼，才知道打砸日货、袭击日本大使馆人员、保钓人士的行动得到的最后结果，不惧怕战争不等于不打无把握之仗，要战而能胜才是最好的结果。 在经济全球化的今天，资源的利用那早就超出了国界。日本是一个资源贫乏的国家，经济实力曾经几十年在中国之上，中国从2010年GDP才超过日本，人均是日本十分之一，陆地是日本25倍。几十年的社会发展超过中国，他的财富厚度比中国多，战争是国家综合实力的体现。难道中国的综合实力真的比日本强了吗？很难说，这是国家之间的比较。外部环境中国也没有日本好，日本联合美国，美国是世界超级大国，军事实力远在中国之上。中国比日本弱，战争胜负的天平在日本一方，中国和日本实力相当，胜负难以断定，中国强日本弱，胜负天平在中国一方。中国弱日本强，中国有军事盟国作后盾胜负的天平可能倾斜中国；中国和日本相当，中国有军事盟国胜算的把握更大；中国比日本强，有军事盟国，日本要与中国较劲，日本是以卵击石会知难而退。 由于中国经济高速增长了30多年，经济军事实力增强了，但我们的宣传管制大家都知道，主要是唱赞歌，认为欧债危机，美国经济疲软，中国经济一直向好，有不真实的反映实际水平的导向，使民众认为中国真的强大了，可以不怕日本不怕美国，有实力给日本和美国打一仗了。 在经济增长方面，靠投资拉动，高铁经济、房地产经济，4万亿投资使中国经济在经济危机中仍然保持高速增长，经济是在资源消耗、污染环境的代价下取得的，低端制造业的生产使中国经济总量达到了世界第二。出口退税、补贴增加出口量拉动出口增长；消费水平，城市和农村，企业和政府的对财税分配，贫富差别拉大，消费呈畸形发展，高档和低端消费差距太大。没有融入世界市场经济规律调节经济发展的行列，政府还在干预经济调控经济，就像给中国经济打兴奋剂，兴奋剂过后，运动员的竞技水平是要回落的。今年经济有明显感觉，有人预测中国明年要发生经济危机，但愿不是。 在制造技术方面，家电和汽车，多数美国、日本、德国品牌占领了中国市场。还是那句话，中国自己能制造出一辆与美国、德国、日本一样好质量的汽车，中国造出的枪炮必然使日本害怕。 在武器制造方面，现代战争运输主要靠舰船、飞机，中国现在还没有自己制造的航空母舰，没有自己制造的大型运输机。 中国更重要的是民心还没有凝聚，经济改革发展了，政治体制还没有改观，贫富差距、腐败、人权、自由、公平公正、医疗保险很多社会矛盾还需要解决，也就是民主与法制的国家制度还没有建立，民众对政府意见在增加。战争只是政府、民族主义、军队的意志是不能取得胜利的，没有人民的支持，战争是不会取得胜利的。 中国不把制造业经济发展的质量提高，推进政治改革，建立民主与法制国家，要与日本美国开战，只能是无把握之仗，对中国乃至中国民族都是一个灾难。 运动员在比赛场上靠实力说话，国家在领土领海主权上也要靠实力说话，中国在没有同日本打赢一场现代化战争有把握的情况下，去争岛屿是得不偿失。 过去的几十年没有钓鱼岛，中国经济发展了，军事实力增强了。军事能和日本、美国抗衡了，再向日本要钓鱼岛，日本还是这样强硬吗？美国还会不看中国的脸色吗？ 就目前而言中国在钓鱼岛问题上知己知彼，韬光养晦仍然是一个选择： 1、在舆论上要降温，避免在国内激起民族主义情绪，用船去保钓，费力结果不好。打砸日本货、袭击日本大使人员反而落得个中国人素质不高，日本民众没有开船去竹岛、北方四岛去宣誓主权，俄罗斯、李明博那么强势，日本民众也没有过激行为。 2、外交抗议、信函由外交部负责交涉，不过多在媒体上宣传钓鱼岛问题。 3、向国际法院起诉，钓鱼岛是中国领土，用事实说话赢得国际社会的舆论支持。日本竹岛问题也是向国际法院起诉韩国。 4、加快改革国有企业步伐，促进中国企业在世界范围内投资，利用世界资源为中国经济发展服务，为解决钓鱼岛问题打牢经济基础。 5、加快政治体制改革，建立民主与法