人影2013齐麟.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （名称由来：为避免出现“基地”一词易造成以盖楼为主的误解，按有关部门建议，区分“作业示范区”和“重点作业区”两个层次。“基地”一词仅出现在国家级业务建设“国家级人工影响天气试验基地”一处） * * * * * * * * * * * * * * * 唐x、李xx等三人清理弹壳，找到12发弹壳，并将二发未击发的炮弹送回保管室，弹壳虽少了一个，但他们认为可能是当时在那里避雨的石匠拿走了，没有意识到膛内存在处于击发状态的哑弹，且未阻止石匠田xx在高炮傍观看，炮手唐x直接用通炮杆通擦高炮身管，导致膛内一枚引信自炸时间为 l3~17秒的炮弹底火被击发, 弹丸出膛击中唐x并在距炮口2米处爆炸，炮手唐x、石匠田xx当场死亡，炮手李xx重伤。 六、原因分析 1、未严格按照规定查找、核对弹壳，致使未发现有哑弹留在膛内； 2、违反操作规程，在未检查退弹和未解除击发状态下，即用通炮杆通擦身管； 3、违反规定，允许无关人员在作业期间进炮站并围观。 之二：2002年某省炮点违规排障致一炮手身亡事故 一、事故时间：2002 年8月24日14时43分许; 二、事故性质 :伤亡事故 ; 三、伤亡情况 : 张xx，男，26岁，炮手，死亡。 四、事故过程 2002年8月24日下午 13 时 54 分 、14 时 43 分, x县人影办分两次通知x村炮点实施高炮防雹作业60发和20发，第二次作业由炮手张xx操作。当张xx击发第 67 发炮弹时，击发未响。炮长张xx、炮手董xx均为当年的新培训的炮手，相关操作技能掌握不够，误判为第66发弹壳未出膛，于是将高炮身管升至 85°，但未解除高炮击发状态，想让弹壳自行滑出, 未果后又将身管落平，张xx站在高炮身管右前方用洗把杆 从身管前往出捅左身管内的弹壳 ( 实弹 ), 连捅了三下，使膛内炮弹被击发并将洗把杆击出。张xx被洗把杆击中，造成右手断裂、左胸3×6cm、深10cm的创伤，经镇医院抢救无效死亡。 当晚事故现场调查时发现，炮内有实弹 6 发，高炮处于待击发状态。 五、原因分析 1、造成此次事故最重要的直接原因是炮手张xx在处理炮弹卡膛故障时，没有按照操作规程，在没有解除高炮击发状态的前提下，用洗把杆从炮管去捅炮弹，试图将炮弹从炮膛顶出，从而导致炮弹击发，将洗把杆顶出击中炮手。 2、作业人员培训不规范。xx县人影作业人员培训的有关内容应为4天，考核分笔试和实际操作。但包括死者在内的新增加的10名炮手的培训都只是进行了一天的现场高炮操作培训，培训时间达不到要求，熟练程度不够，缺少对有关法规规定、基本专业知识的培训。 之三：2005年某省炮点人雨弹爆炸致一死一伤事故 一、事故时间：2005 年4月25日7时10分; 二、事故性质 :伤亡事故 ; 三、伤亡情况 : 炮手匡xx，死亡。 一群众，臀部和小腿受轻伤。 四、事故过程 2005年4月25日0点44～46分，x县x镇防雹站（班长肖xx、匡xx和叶x）进行了人工防雹作业，压弹20发，点击发14次，停止作业后取出了6发，清点弹壳时只找到13枚弹壳，此时已是凌晨3点，连续两天的作业使作业人员感觉很疲劳，雨势较大，决定等清晨再找，先回去休息。 25日早7点，班长肖xx等起床后在炮台附近再次找寻第14枚弹壳，仍然未找到。肖xx与匡xx上炮把炮衣折叠起，但未取下。肖xx将退弹壳下掉，准备进一步检查寻找弹壳，匡xx到身管前说：“把身管打低一点，我把身管衣脱下来”，肖便将身管打低，匡脱掉伸管衣后，未离开炮口，此时，肖拉动握把时，致使留在膛内的一发炮弹二次击发，击中站在身管前的匡xx并发生爆炸，将其当场炸死，爆炸后的弹片击穿了一幢住宅的墙壁，一弹片击中一名正在现场附近撮煤的x镇职工的臀部和小腿，使其受轻伤。 五、原因分析 1、在核对弹壳查找炮弹时，违反操作规程将身管打平，未将身管打高即拉握把； 2、违反操作规程，在缺少弹壳、有存在哑弹的可能时，人员在炮口上移动和搬弄炮械。 3、炮站建设不符合人影安全技术规范要求，致附近群众受伤。 之四：2005年谋省炮点人雨弹膛内自炸致一人死亡事故 一、事故时间：2005 年5月22日17时05分; 二、事故性质 :伤亡事故，高炮损坏; 三、伤亡情况 :一炮手死亡。 四、事故过程 5月22日16时35分，某省304炮点开始防雹作业，至17时发射炮弹430发，高炮左右身管均出现故障，左身管故障排除后，右身管内有一发炮弹，副班长xxx上炮盘侧身前倾准备排除