刑事诉讼法刑事诉讼学－8证据二.pptVIP

浙江大学2015年秋冬学期课程—刑事诉讼法 浙江大学2015年秋冬学期课程—刑事诉讼法 刑事诉讼法 浙江大学光华法学院 胡铭 教授/博士生导师 hm606@zju.edu.cn 办公室：主楼201室 第八讲 证据 （二） 一、刑事证明的概念 通说：侦查、检察、审判人员或当事人及其委托的辩护人、代理人依法收集、审查判断和运用证据，认定犯罪是否发生、谁是犯罪分子、罪责轻重以及其他有关犯罪事实的活动。 英美法系：双方当事人（控辩双方）在法庭上举证以说服法官确认本方所主张的案件事实的活动。 二、证明对象 1、概念：指需要运用证据予以证明的一切案件事实。 2、证明对象的范围 关于犯罪构成要件的事实 主体方面的事实 程序法事实 三、证明标准 1、概念：司法工作人员以及当事人、辩护人、诉讼代理人在诉讼活动中运用证据证明案件事实需要达到的标准 2、刑事诉讼中的证明标准 西方：排除合理怀疑 我国：案件事实清楚、证据确实充分 证据确实充分与排除合理怀疑的关系：不同角度、不同方式检验证据充分性。 怎样理解合理怀疑——一个正常的人，凭其生活经验就能产生的怀疑，以及不能确信相关事实。 3、证据确实、充分 （1）定罪量刑的事实都有证据证明； （2）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实； （3）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除； （4）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清； （5）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。 4、疑案的处理原则 疑罪从无、疑罪从轻、疑罪从挂、疑罪从有 四、证明责任 1、概念：由公安司法机关或者某些当事人负责，他们必须提供证据证明自己所主张的案件事实；否则，他们将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。 2、古罗马法上的证明责任：谁主张、谁举证 3、控方负举证责任 4、被追诉人一般不承担证明责任 例外：自诉中被反诉的，巨额财产来源不明罪、非法持有型犯罪 关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是： A．犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问，承担证明自己无罪的责任 B．自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任 C．律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任 D．在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在 5、法院职务上的证明责任 六、证据的审查、判断 七、刑事证据规则 （一）概述 1、证据规则的概念 2、2010年两高三部（公、检、法、安全、司法）证据规则的司法解释 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 3、2012刑事诉讼法修改 （二）关联性规则 1、概念所谓关联性是指证据必须与待证事实有关，从而具有能够证明案件待证事实的属性。 2、地位：基础性地位 3、两类需要特别注意的证据 A 品格证据 B 类似行为证据 （三）反对强迫自证其罪规则 1.内涵：不得强迫任何人证实自己有罪 何谓反对自证其罪原则，联合国制定的《公民权利和政治权利国际公约》14条第3款中第g项规定“受刑事追诉的人不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认有罪” 2.修正案保留的犯罪嫌疑人在讯问时“如实回答”的义务 理解：可供可不供，如供需如实；反对刑讯逼供。 （四）非法证据排除制度 例：刘涌案 铁岭中院：“辩护人没有充分的证据证明被告人被刑讯逼供” 辽宁高院：“不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供情况” 最高院：“经查……（律师）取证形式不符合有关法规，且证言之间相互矛盾，同一证人的证词前后矛盾，不予采信。据此，不能认定公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供，刘涌及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。” 1、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 2、言词证据：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除； 3、实物证据：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 4、举证责任 A.初步启动，被告方提供相关线索或证据（初步责任） B.法庭初步调查 C.侦查人员出庭作证 D.公诉方承担刑讯逼供的举证责任