评价莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的临床疗效及安全性.docVIP

精品论文 参考文献 评价莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的临床疗效及安全性 湖南省益阳市人民医院 413001 【摘 要】目的：评价莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法：本文选取我院于2013.3-2013.12收治的62例老年下呼吸道感染患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用左氧氟沙星实施静脉滴注，治疗组采用莫西沙星实施静脉滴注，对比两组患者的临床疗效、临床症状改善结果。结果：治疗组患者的发热症状、咳嗽症状、咳痰症状以及肺部啰音症状四项临床症状消失时间分别是（2.77plusmn;1.46）天、（3.25plusmn;0.72）天、（3.22plusmn;0.66）天以及（3.65plusmn;1.14）天，和对照组患者的发热症状、咳嗽症状、咳痰症状以及肺部啰音症状四项临床症状消失时间结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。。结论：老年下呼吸道感染患者采用莫西沙星实施静脉滴注后，药物疗效高，见效快，同时临床症状明显改善，不良反应较少。 【关键词】莫西沙星；老年下呼吸道感染；临床疗效；安全性 老年下呼吸道感染是老年人群中发病率较高的一种呼吸系统疾病，老年人自身免疫系统发生了退行性病变，代偿能力下降，呼吸道黏膜的防御功效下降[1]，再加上老年患者大多数都并发其他一些呼吸道疾病，因此患者的气道容易变得狭窄，呼吸道分泌物排出增加了难度，很容易引发呼吸道感染症状，因此在临床中需要引起足够重视。下面本文选取62例老年下呼吸道感染患者，分别采用左氧氟沙星实施静脉滴注与莫西沙星实施静脉滴注，分组对其不同治疗效果进行对比探讨。 1资料与方法 1.1临床资料 本次试验选取的研究对象为2013.3-2013.12治疗的 62例老年下呼吸道感染患者，每组各31例。其中男32例，女30例。治疗组，年龄60岁到80岁之间，平均年龄（68.92plusmn;1.59）岁。对照组，年龄60岁到80岁之间，平均年龄（68.63plusmn;1.61）岁。已经排除了患有严重的心脏、肝脏、肾脏以及血液疾病、肿瘤患者、妊娠期、哺乳期妇女以及对喹诺酮药物过敏患者，两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 1.2诊断依据 患者的病情诊断依据是出现了咳嗽、咳痰、气喘、发热（体温大于或等于38℃），或原有呼吸道疾病症状加重，咳脓性痰，实验室检查有炎症指标升高，影像学有新出现或进展性肺部浸润病灶，有肺实变体征或肺部可闻干湿性啰音，对患者的正常生活带来一定的不良影响。 1.3治疗方法 对照组采用左氧氟沙星实施静脉滴注，选择规格为100mg/100ml的药物[2]，每次用量为400毫克，每天用药静脉滴注一次，持续治疗两周。 治疗组采用莫西沙星实施静脉滴注，选择规格为400mg/250ml的药物，每次用量为400毫克，每天用药静脉滴注一次，持续治疗两周[3]。 1.4疗效判断依据[4] 依据《抗菌药物临床指导原则》进行治疗效果判断。痊愈：临床症状比如呼吸道感染、咳嗽等症状消失，生命体征各项指标恢复正常，实验室检查指标结果都恢复正常；显效：临床症状比如呼吸道感染、咳嗽等症状明显缓解，生命体征各项指标基本恢复正常，实验室检查指标结果大部分恢复正常，但是至少有一项指标没有恢复正常；有效：临床症状比如呼吸道感染、咳嗽等症状有所好转，生命体征各项指标有所恢复，实验室检查指标结果大部分恢复正常，但是至少有两项指标没有恢复正常；无效：临床症状比如呼吸道感染、咳嗽等症状没有好转迹象，生命体征各项指标没有恢复正常迹象，实验室检查指标结果没有恢复正常，至少有三项指标没有恢复正常。 1.4统计学处理 本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或chi;2检验，Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者的临床疗效结果对比 治疗组的治疗总有效率为96.77%，对照组的治疗总有效率为77.42%，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 2.2两组患者的临床症状改善结果对比 治疗组患者的发热症状、咳嗽症状、咳痰症状以及肺部啰音症状四项临床症状消失时间分别是（2.77plusmn;1.46）天、（3.25plusmn;0.72）天、（3.22plusmn;0.66）天以及（3.65plusmn;1.14）天，和对照组患者的发热症状、咳嗽症状、咳痰症状以及肺部啰音症状四项临床症状消失时间结果对比存