评价超声新技术在浅表淋巴结病变诊断中的应用价值.docVIP

评价超声新技术在浅表淋巴结病变诊断中的应用价值.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评价超声新技术在浅表淋巴结病变诊断中的应用价值

精品论文 参考文献 评价超声新技术在浅表淋巴结病变诊断中的应用价值 樊长智   (山西省吕梁市汾阳医院超声科 山西 吕梁 032200)   【摘要】 目的:探讨浅表淋巴结病变采用超声新技术彩色多普勒超声诊断价值。方法:本次选取82例浅表淋巴结病变患者,均为我院2014年6月至2015年6月收治,采用超声新技术彩色多普勒超声诊断,回顾临床资料。结果:良、恶性组浅表淋巴结病变在形态、血流形态、边界、内部回声、皮质回声、淋巴门上的超声成像有明显差异。良性组纵横比大于恶性组,RI、PI小于恶性组,均有统计学差异(Plt;0.05),Vmin、Vmax对比无差异(Pgt;0.05)。结论:针对临床收治的浅表淋巴结病变患者,采用超声新技术彩色多普勒超声诊断,可对良、恶性质有效区分,且操作简便,具较高安全性,值得临床广泛推广应用。   【关键词】 超声新技术;彩色多普勒超声;浅表淋巴结病变;诊断   【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)08-0228-02   超声可定性诊断疾病,且具无创检查优势,现代超声影像技术包括彩色及能量多普勒成像、高频二维超声成像、超声弹性成像等,目前已成为重要筛选诊断浅表淋巴结肿大方法,本次研究选取相关病例,就彩色多普勒超声诊断价值展开探讨,现回顾结果如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取82例浅表淋巴结病变患者作研究对象,均经骨髓穿刺病检、淋巴结活检、手术确诊。依据淋巴结性质按良、恶性组别划分。良性组42例,男22例,女20例,年龄6~73岁,平均(42.6plusmn;3.7)岁;恶性组40例,男23例,女17例,年龄6~69岁,平均(43.8plusmn;2.6)岁。对本次实验均知情同意。   1.2 方法   应用PHILIPSiu22型彩超仪,设置探头频率为5~12MHz,协助受检者取平卧位,将检查部位充分暴露,取腹股沟、腋下、头颈易触摸处淋巴结,按常规应用直接接触法行扫查操作,如检出淋巴结肿大,则对横径(T)和长径(L)测量,观察并记录形态及内部回声情况、皮质及内部改变和淋巴门有无消失等情况,如淋巴结多个肿大,掌握3个以上特征。与彩色多??勒超声结合,对血流情况、舒张期末血流速度(Vmin)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期峰值血流速度(Vmax)掌握,并追踪随访异常病例,掌握超声图像在治疗前后的变化。   1.3 统计学分析   文中涉及数据均在SPSS13.0中输入,组间计量数据采用(x-plusmn;s)表示,计量资料行t检验,Plt;0.05差异有统计学意义。   2.结果   2.1 形态及回声等对比   良、恶性组浅表淋巴结病变在形态、血流形态、边界、内部回声、皮质回声、淋巴门上的超声成像有明显差异。见表1。   表1 组间形态及回声等情况对比   注:*Plt;0.05。   3.讨论   淋巴结以深筋膜为界,分为浅表淋巴结和深淋巴结,常聚集成群,为机体重要防御器官之一[1]。受抗原刺激后,淋巴结即会出现程度不等的肿大和增生,是临床多种疾病共有和常见表现,将肿大淋巴结及时检出,并对良、恶性区分,对保障患者生命安全意义重大[2]。针对浅表淋巴结的诊断,触诊为最有效、简便的方法,但易受受检者自身病情条件和检查者手法、经验等诸多因素干扰,效果有限。随着现阶段影像学技术取得的巨大成就,超声技术在临床已广泛应用,彩色多普勒超声(CDFI)经对组织的血管化类型精确识别,使超声诊断肿瘤性肿块性质的准确性显著提高,进而提高了检出浅表淋巴结病变率,为诊疗提供了有力参考依据[3-4]。   结合本次研究结果示,良、恶性组患者浅表淋巴结在自身形态、血流形态、边界、内部回声、皮质回声、淋巴门上差别明显。且良性组患者淋巴结纵横比显著大于恶性组,PI、RI显著小于恶性组,均有统计学差异(Plt;0.05),两组Vmin、Vmax对比无差异(Pgt;0.05),上述结论对超声在鉴别浅表淋巴结良、恶性方面的价值进一步证实。从解剖学角度分析,正常淋巴结呈椭圆形,平均约0.55cm,无血流信号。良性肿大淋巴结形态多为圆形、长条形、椭圆形,边界规整、光滑,血流呈树枝状且丰富,内部呈中、低回声;而恶性肿大淋巴结形成呈融合、分叶状、不规则,内部无回声或呈低回声,边界锐利、粗糙,血管杂乱、增粗。仅依据测出的单一长径,不能做为对良、恶性淋巴结区分的标准,而参考纵横比值更具科学性和合理性,如比值大于2.5,以正常淋巴结为主;大于2~2.5cm以良性淋巴结肿为主,小于2以恶性淋巴结为主。此外,观察淋巴门形态,可对淋巴结的病理状态反映,可为良、恶性淋巴结鉴别提供重要

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档