试谈素质教育在中学体育教学中的重要性 赵凯博.docVIP

精品论文 参考文献 试谈素质教育在中学体育教学中的重要性 赵凯博 陕西省周至县哑柏初级中学 赵凯博 710406 【摘要】：推行素质教育，要尊重学生的个性，发展学生特长，这已经成为广泛的共识。但是走极端，则是对素质教育的片面理解和歪曲，素质教育是一个全新的育人观念，它具有广泛的范畴和丰富的内涵，必须认真领会。 【关键词】：中学体育、素质教育、重要性、 素质教育是一种全新的教育思想，实施素质教育是基础教育领域一场革命性的变革。在这场革命中，教育界自上而下，进行了认真的探索，大胆的实践，但由于变革的复杂性，很多认识、观念不可能一蹴而就，在推进过程中，出现了局部的偏差，有必要共同探讨，正确理解素质教育的涵义，让这场革命驶入健康发展的快车道。 一、素质教育不是特长教育。 在推进素质教育的过程中，部分学校、教师过分夸大发展学生个性，让学生特长得到发展，一些家长也认为，孩子没有一两项特长，不能顺应潮流，适应社会的发展和需要。因此，一提到转轨，这些学校不是从办学思想上彻底摆脱应试教育的束缚，认为办几个“特长班”或 “兴趣小组”就是素质教育。一些教育行政部门也把学校有没有“特长班”等作为其是否推行素质教育的标志。社会上（包括教育系统内部）各种“特长学校”，“兴趣学校”应运而生，家长、媒体推波助澜，孩子刚从“特长班”出来，又送进“兴趣学校”，整得身心疲惫，苦不堪言。这样，一是加重了学生的心理负担，严重影响学生的身心健康；二是削弱了对基础学科的学习，违背基础教育阶段必须为学生今后的发展打好基础(知识上的、能力上的)原则；三是过早刻意塑造孩子“出众的特长”，有可能拔苗助长；四是过分强调“特长”，忽视文化科学知识这个人的核心素质，“特长”便成为“无本之木，无源之水”，这样的发展不是可持续发展。 二、素质教育不是全优教育。 实施素质教育，要求我们面向全体学生，让学生全面发展。因此，一部分人认为素质教育就是要使受教育群体人人皆优；另一部分人则认为素质教育要使受教育个体方方面面都优，即面面皆优，所以素质教育就是全优教育，实际上这是对素质教育的错误理解。 世界上没有两片完全相同的树叶，人的素质更是千差万别，面向全体学生，并非要求我们让全体学生“人人皆优”。素质教育恰好要求我们在承认学生个性差异的先决条件下，针对学生的个体差异实施教育，因材施教，最大限度开发他们的潜能，让他们的发展建立在自己的生理、心理、基础、智能之上，允许他们长短有别，高低有分，而不是整齐划一。 让学生全面发展是指使受教育者在德、智、体诸方面得到生动活泼的发展，并不是要学生全面平均地发，展，要求他们各个方面都优。 素质教育强调提供“全面性”的教育机遇，并不意味着要求每个学生“面面俱优”， 相反，素质教育特别强调要承认学生的“个性”上存在的特殊性，这个“全面性”的教育机遇，正是为学生的“个性化”发展开辟了多种选择的可能性，使每个学生在全面发展的基础上发挥特长，为将来成为某个方面的专门人才打下坚实的基础。 三、素质教育不是活动教育。 还有些同志将素质教育简单化，认为：“增加文体活动，户外活动，搞些小制作，多开几次运动会”就是素质教育。诚然，在推进素质教育的过程中，我们要探索课程结构的改革，增加活动课，但这种活动应寓于系统的学科知识传授之中，在活动中渗透学科知识，而不是简单的增加活动课。如果我们不注意转变教育思想、教育观念，从应试教育的桎梏中解脱出来，仅靠多开活动课，那只能是100％的应试教育+大量的额外负担(各种活动)，让师生承受更大的压力，让学生的创造力、想象力、个性在疲于奔命中丧失殆尽，这样只能与素质教育背道而驰。 四、素质教育不是要削弱课堂教学。 在推行素质教育的过程中，部分学校、部分教师认为搞素质教育就应彻底抛弃传统的基础教育模式，取消考试，淡化智育。他们在转轨过程中，表面文章做得轰轰烈烈，特长班、兴趣组、活动课……应有尽有，对课堂教学他们则由于认识上的偏差，精力的不足，采取降低要求、降低难度，甚至删减教学内容，随意改变国家课程计划等手段而大大削弱。 其实，课堂是实施素质教育的主阵地，课堂教学是实施素质教育的主渠道，如果课堂教学质量不高，必然严重阻碍“两全”的落实，严重影响学生素质，特别是在学生基本素质中居核心地位的文化科学素质的提高，这种削弱课堂教学，追求表面热闹的搞法，只能是舍本逐末。 不过，我们的课堂教学方法倒是需要研究，过去那种老师讲、学生听，把学生当成接受知识的工具，把学生当成知识的奴隶的方法，应该被老师主导、学生主体、师生共同探讨，开