国家公园研究的系统性回顾与前瞻.docVIP

国家公园研究的系统性回顾与前瞻 　　摘要：国家公园是人类文明的产物。随着人类对自身生存环境关注度的日益提高，国家公园在旅游和生态保护领域的研究迅速升温。本文通过文献研究和梳理，提出了有关国家公园研究的系统性框架，对国家公园客体、利益相关者及规划等三个主要研究领域进行了较为系统的综述，并就研究方法及研究趋势进行了总结和前瞻。 　　关键词：国家公园；价值评估；利益相关者 　　 　　1　引言 　　 　　19世纪中后期，为保护和认识自然资源以及地质地貌，美国建立了世界上最早的国家公园，随后，加拿大、澳洲、欧洲以及非洲一些国家先后效法美国的做法建立了大量的国家公园。目前，世界上已有200多个国家和地区建立了近10000个国家公园，促进了人类对自然界的认识和保护。“西方生物中心主义”成为以美国为代表的西方国家公园建立的指导原则(Cochrane，2006)，在该原则下，人类需要从国家公园区域中迁出，国家公园内只能进行人类探知自然的活动。 　　然而，在“西方生物中心主义”指导下的“将自然与人类社会分割”的国家公园建立模式在发展中国家应用时产生了问题并遭到质疑(Barker和Stockdale，2008)。产生问题和质疑的根源在于发展中国家的经济发展水平和文化背景不同于西方国家。解决国家公园内及周边大量人口的扶贫问题和重视经济收益是发展中国家面临的共同课题，这在中国、印度尼西亚等国家均有体现(Ma等，2009；Cochrane。2006)。在文化背景方面，东西方对自然的定义是不同的。自11世纪，中国文学描绘的自然特征就是人与环境的和谐统一，即山水田园思想(Ma等，2009)，而在印度尼西亚，该国在西方的指导原则下建立起国家公园后，自然与人类社会分割的状况便得文化水平不高的当地人加重了对自然环境的迷信和猜疑，因此并不保证这种模式会在当地延续(cochrane，2006)。 　　IUCN(2002)也特别指出，西方国家公园这种“孤岛式”的保护发展是对自然与社会关系的曲解。同时，世界各国的国家公园都面临着资金缺乏及管理缺失等问题，因此许多国家公园都需要协调自然保护与经济发展之间的关系(Barker和Stockdale，2008)。自上个世纪80年代开始，旅游投资活动开始扩展到国家公园和保护区(Erdogan和Tosun，2009)，这在缓解经济压力的同时，也带来游憩活动与公园环境不协调、企业经营造成环境破坏等问题。以上国家公园发展过程中出现的问题和矛盾，成为最近十多年来学术界关注的焦点。 　　 　　本文是一篇期刊文献综述，目的是总结近些年经济管理领域国家公园研究的进展，在数据库选取上，以学术期刊数据库――“Elsevier Science”作为期刊来源，以“national park”作为标题搜索依据，共查到51篇英文全文文献，时间跨度从1996年至2009年。文献来源于以下经济管理类期刊：Tourism Management、Annals ofTourism Research、International Journal 0f Hospitality Management、Ecological Economies、Journal of Forest Economics、Forest Policy and Economics、Journal ofEnvironmental Management、Journal for Nature Conservation、World Development、LandUse Policy。上述期刊均被SCI或SSCI收录，其中Tourism Management、Journal of Environmental Management、Ecobgical Economics三种期刊各提供文献17篇、16篇、9篇，共计42篇，占文献总量的82％。值得注意的是Tourism Management刊载的17篇文献中有15篇(88％)发表于2002年至2009年，而全部51篇文献中，2002年之后(包括2002年)提供的文献共计38篇，占文献总量约75％。 　　 　　2　国家公园研究的系统性框架 　　 　　本文基于对上述51篇文献的研究和梳理，提出了国家公园研究的系统框架图(见图1)。 　　 　　2.1　国家公园客体研究 　　2.1.1　国家公园价值评估 　　政策将影响国家公园内各种资源的配置，而各种资源是有价值的，可以货币化衡量，所以在价值观思想指导下，资源配置的成本与收益比较成为分析政策优劣的切入点，主要分为本底资源价值评估和政策选择价值评估。 　　(1)本底资源价值评估，其目的是揭示某一国家公园的价值存量，将所有资源进行货币表现。这种评估得出的货币值较为直观，更重要的是，该数值可以作