一月一法一案例.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一月一法一案例

一月一法一案例 2 0 0 7年第十二期 “送法下乡”宣传资料(总第86期) 钟公庙街道普法办公室编 不当得利应予返还 [案情] A公司在某银行开立有结算账户。2 005年6月4日,海关缉 私局冻结了A公司账户内的全部资金1 2 0万元。同年7月1 O日, 某区法院因A公司与B公司之间欠款纠纷案,应B公司的财产保 全申请,前往某银行要求对A公司账户内1 O万元资金进行轮候 冻结。但是,某银行未能在计算机系统中为某区法院的轮候冻结 制作记录。2 0 05年1 2月2 4日,海关缉私局解除对A公司账户 的冻结措施。同日,某市中级人民法院因C公司申请强制执行A 公司欠款纠纷一案,冻结了A公司账户内的全部款项1 2 0万元, 并于3天后将账户内资金全部划取。此后,某区法院就A公司与 B公司之间的欠款纠纷作出了《民事判决书》。判决生效后,B公 司向某区法院申请了强制执行。执行过程中,某区法院认为某银 行未能履行协助执行义务即未能协助办理轮候冻结手续是导致A 公司账户内的资金被某市中级法院全部划取的根本原因,遂于 2006年6月1 8日向某银行下达了《民事裁定书》,裁定该行在 1 o万元范围内向B公司承担民事赔偿责任。为执行生效法律文 书,某银行于2 0 06年9月1 O日通过某区法院向B公司支付了 1 0万元赔偿款,并于1 0月1 8日向法院提起诉讼,请求A公司 返还其代付的1 0万元及相应利息。 [审判] 法院判决:A公司给付某银行代偿的款项10万元,并按中 国人民银行同期贷款利率给付该款项自2006年9月10日至给付 之日的利息。 [点评] 该案涉及民法中不当得利的有关法律问题。不当得利是指无 法律上的原因而受利益,致使他人受损失的事实。不当得利的发 生需要具备一定的构成要件:(1)必须一方获得财产利益。具体 而言,取得财产利益的表现形式为财产或利益的积极增加和财产 或利益的消极增加。财产或利益的积极增加,即通过取得权利、 增强权利效力或获得某种财产利益或义务的减弱而扩大财产范 围。财产或利益的消极增加,即因财产或利益应减少而未减少所 得的利益,客观上仍然可以归结为利益的增加。该案中A公司因 某银行的代为支付行为减少1 0万元债务即为财产的消极增加的 一种具体表现形式。(2)必须他方受损失。这里的损失,既包括 现有财产或利益的积极减少或直接损失,也包括应增加而未增加 利益(可得利益)的丧失即消极损失或间接损失。该案中某银行 代A公司清偿欠款的行为使得自己的财产减少了1 O万元,即属 于现有财产的积极减少的情形。(3)必须受益与受损之间有因果 关系。受益人取得利益与受损人所受损失的因果关系,是指受损 人的损失是受益人的受益所造成的结果。该案中某银行所遭受的 1 0万元的财产损失是由于代A公司偿还对第三人的欠款造成的, 某银行所受的损失与A公司获得1 0万元债务减少的利益是基于 同一事实发生,具有直接的因果关系。(4)必须受益没有法律上 的依据。这一要件是不当得利构成的实质条件。无法律上的依据, 并非指取得利益的过程欠缺法律依据,而应指取得利益并继续享 有利益欠缺正当性或法律依据。该案中,A公司取得减少1 0万 元债务利益的过程是某银行履行法院生效法律文书的过程,是具 有合法依据的,即法院依据相关法律条文作出的《民事裁定书》。 但A公司若想最终取得该利益则缺乏法律依据。其与某银行之间 并无任何需某银行向其履行给付义务的法律关系。综上所述,某 银行代A公司偿还了1 0万元债务后,A公司减少了负债1 0万元, 某银行利益受损与A公司取得利益有因果关系,且A公司取得利 益没有合法根据,因此,构成不当得利,应予返还,故法院对某 银行的诉讼请求予以专持。 无息借贷逾期不还 贷款人可收逾期利息 [案情] 2 0 0 0年5月7日,陶某欲购买新房,因资金紧张,向好友刘 某借款5万元。陶某向刘某出具借条一张,借条上仅注明借款期 限为2 0 0 0年5月7日至2 0 01年5月7日,未对利息作出约定。 后双方因其他事由产生矛盾,关系恶化。借款期限届满后,刘某 持借条要求陶某归还5万元欠款,陶某迟迟拖延不还。在追讨无 果的情况下,2 0 01年9月刘某向法院起诉,要求陶某归还5万 元借款,并偿付自出借之日起至实际归还之日止的利息。陶某则 以借款未约定利息为由,答应只偿还本金而不愿承担任何利息。 [审判] 经审理法院判决:陶某给付刘某欠款人民币5万元并给付刘 某自2001年5月8日起至欠款实际给付之日止的逾期利息。 [点评] 本案涉及借款合同的相关法律问题。借款合同是指当事人约 定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定 期间返还同种类同数额货币,并支付相应利息的合同。根据合同 主

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档