曹刿论战新改版精选.ppt

曹刿论战 《左传》 一、速读课文，进一步熟悉课文。 　　十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。” 　　公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰： “未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。 　　既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。” 二、翻译课文。 要求：先解释红字，再翻译全句。 　　十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。” 　　公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰： “未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。 　　既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。” 这是历史上非常著名的以少胜多、以弱胜强的战例，结合原文，说说你认为鲁国能获胜的原因有哪些。 一、有识之士曹刿关心国事，有责任感，勇于进谏，并拥有卓越的政治远见。 二、作战时曹刿能准确抓住进攻（彼竭我盈）和追击（辙乱旗靡）的时机，有卓越的军事指挥才能； 三、鲁庄公虽目光短浅，但是战前能关注民生，做到取信于民，这是战争取胜的政治前提。 四、战中知人善任，大胆放权，用人不疑，虚心听从指挥。 五、鲁国是保家卫国的反侵略战争，且齐国轻敌。 曹刿+鲁庄公 军力较弱的鲁国却战胜了军力较强的齐国，你认为谁发挥了最重要的作用呢？ 曹刿 阅读课文，结合具体内容分析曹刿这个人物形象。 政治上有远见卓识： 认为取信于民是作战的先决条件。 军事上杰出的指挥才能： 善于把握进攻和追击的时机—— 在“彼竭我盈”的时候进攻齐军； 在齐军“辙乱旗靡”时追击敌军。 强烈的爱国责任感 请赏析“下视其辙，登轼而望之”的表达效果。 动作描写，生动形象地写出曹刿察看齐军撤退的情况，表现曹刿细心谨慎，善于把握战机，有杰出的军事指挥才能，表达了作者对曹刿的赞美。 长勺之战，鲁国以弱胜强，曹刿的“远谋”功不可没，但仅仅是因为曹刿取得胜利吗？还有其他原因吗？ 鲁庄公 鲁庄公是平庸的国君但并不昏聩（庸而不昏），作为统治者目光短浅，不能深谋远虑，但一定程度上关注民生，从某种程度上能做到取信于民，这为战争胜利提供了先决条件和必要的民心保证。 1、他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上的鄙陋。 2、军事上急躁冒进，说明他在军事上的无能。 3、鲁庄公知人善任，用人不疑，虚心听取曹刿的意见，作为决策者，有一定的功劳。 你觉得鲁庄公是怎样一个人呢？ 文中在表现曹刿形象时，用了什么独特的方法？ 对比 一比：鲁庄公与曹刿 战前：鲁?目光短浅；?曹?深谋远虑? 战时：鲁?急躁冒进；?曹?抓准时机? 战后：鲁?茫然不知； 曹?细说原委? 作用：通过对比，表现出庄公的鄙陋， 突出曹刿卓越的政治远见，杰出 的军事指挥才能。 文中第二段，鲁军与齐军在长勺作战时，写鲁庄公“将鼓”“将驰”有何作用？ 写鲁庄公少谋鲁莽，缺乏军事才能，目光短浅，与曹刿形成对比，突出曹刿卓越的军事指挥才能，为下文写鲁国取胜“公问其故”作铺垫。 请揣摩“公问其故”时鲁庄公的心理活动。 对战争取胜的欣喜、高兴； 对取胜原因的迷茫、疑惑； 决定问问曹刿； 对曹刿的敬佩。 乡人的劝阻，反衬出曹刿对国事关心和他对当时形势深刻的洞察力，尤其对鲁庄公的政治能力和鲁国战前的政治准备感到忧虑，这表现了曹刿伟大的爱国精神。同时，这一小插叙，也使故事一开始就横生波澜。 二比：乡人与曹刿 在学习本文时，有同学质疑：乡人劝阻曹刿的情节似乎作用不大，删去此处，文章内容会更集中。你对这个问题持怎样的看法？ 此情节作用很大，不能删去。 1、写乡人对“备战”的漠然视之， 2、与曹刿的积极参与形成对比，反衬出曹刿抗敌卫国的责