科贝尔-基本功、技术进阶的不二之选!精选.doc

科贝尔-基本功、技术进阶的不二之选！? 作者：张磊 记得有几位器材达人说过：练基本功，最好是先硬板（类似CL，手感忠实）+软套胶（38/39狂三）+CJ800练好攻球，再考虑进阶用软板练发力、练连续能力，因为七夹击打更用容易建立手感和保证动作的规范性，定点和组合步伐击球的动力基本定型之后，用软板（相对CL类的硬板子来说，如软7、硬5、软五，容错性相对的好一些）体会主动发力和练习连续能力；水平到一定的阶段，再选择高大上的板子和套胶，以突出特长、弥补特短。? ? 下面介绍下我对科贝尔的认知：? ? 说说我手里这块ST科贝尔吧，因为对日本的抵触，从来没用过日本的乒乓球器材，这是第一块，还是非主动的。板子是专退的那伙计逛的时候挑的，说灰常灰常好打，属于神板级，但我从来没打过蝴蝶（试手球友的不算），而且是五夹，还是老将用的，虽然反手拧是他开创的，总感觉有点过时了，伙计说真是好东西，不骗你，先发你，你打着好打再说，我心里一咯噔，好家伙，这么自信啊，心里说，值得试试？画外音：那时候正打着他给挑的两把纯CL，基本功正一点点捋顺，慢慢建立正确的感觉的时候，感觉换板子没必要，虽然心动了但也没有想入手的意思，也就没当回事。结果3天之后，板子就来了，很不起眼，因为是欧版的，又无码，还是塑料标，那时候很少关注蝴蝶的器材，所以也不知道吗情况，反正是伙计挑的，那就试试？于是乎就把正打的那个CL-2，面材带横切纹的那把的套胶撕下来贴上了，正手灌油普狂39度，反手欧版欧米茄2。 开打之后才发现，相当好打，打了有半个月，大约平均每天2小时的样子，旋转好、控制好、底劲也足，抢先上手的上台率高、失误少，正手拉弧圈时柔和的手感，仿佛是将球包裹住了一样，上旋强烈无比；反手弹击犀利，只能看见球的轨迹化作一条白线，消失在了地平线的远方。击打的时候，并没有五夹常见的那种虚、空的感觉，比不上CL类的七夹，但依然很坚挺的感觉。深切的发现，科贝尔果真是练基本功、技术进阶的好板子，虽然练基本功的时候相对的累点（嘿嘿，胖纸正好练基本功减肥了），毕竟是五夹，但很有赶脚，能清楚的感觉到球失误是动作的原因，而不用纠结拍型没调整好、板子不趁手、套胶不趁手之类的，相对的，CL对动作的标准性要求更高，只要错一个地方球质量就跟不上的感觉，下一板会抢的更累，一板跟不上一板最后累积更多的错误而食物，而科贝尔不会是这样，明明感觉一些球知道错了，但手上还能清晰的知道这个球能上台，然后还原好准备下一板进攻，尽可能的改正上一板的错误，对业余来说，科贝尔的容错性，好的实在是太多了。? ??但因为是ST柄，手型的原因，第三只ST柄让我从心底里对ST彻底失望了，这么好打的板子竟然是ST的，连拇指都磨出剪子了，练习正反手摆速的时候，这手柄让我无语的真想打磨下（只想，不敢，因为最早打的银河和oc就因为磨手柄被我磨废了-就是那个被球友磕断柄的OC，磕断估计也跟我磨的太狠有关），甚至曾经2次挂上了之前烧器材的论坛，后来因为练步伐习惯了科贝尔的手感，打不了CL（换过来3天，基本功找不到点，比赛找不到点），只能自认贱人一枚，磨手也只好继续打科贝尔了。文笔不好，写的比较散，以下为一个球友对科贝尔的评价，非常的棒，这里引用下：诚然，科贝尔的确太过平凡。没有蝴蝶王的帝王之气；没有CL的迅猛敏捷；没有OC的绵里藏针；没有EG的沉稳大气；没有YE的灵犀闪动；没有红黑的霸气侧露；没有撸管王的窒息压迫；没有小提琴的雍容华贵。但是，平凡不等于平庸，低调并不意味着臣服。无论是正手的弧圈快攻还是反手的弹击撕撇，一招一式看似稍欠威胁，实则暗藏玄机。科贝尔更像是一位谦谦君子，一位优雅的绅士，从不咄咄逼人，却能杀对手于无形之中。对手最初会以为，遇到了个软柿子，可以随意凌辱。但渐渐地他会发现，无论是防守时近台互相搓削，还是远台的多拍相持，甚至是突然的快攻挑打，科贝尔给出的回答永远是一样的，见招拆招，无论什么样的球都给你回过去。就像打在了一堵墙上，毫无得手的机会。渐渐地，对手的意志被消磨殆尽，心理防线崩溃，自己输给了自己。而科贝尔，则依旧保持着那份淡薄坦然，泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬。