谈提高法医学司法鉴定结论的准确性.docVIP

精品论文 参考文献 谈提高法医学司法鉴定结论的准确性 张精华 苏 毅 (云南昆明 云南维权司法鉴定中心 650000 福建省漳州市公安局芗城分局刑侦大队 363000) 【摘 要】法医完成鉴定，并形成法医学检验鉴定文书是法医学的主要作用。而法医学司法鉴定结论作为法定证据之一，其本身不仅具有等同于证据的作用，还能够对其 它证据起到印证和判定的功能。不难看出，法医学司法鉴定结论在刑事诉讼中有着特殊的作用、处于重要的地位。特别是在某些涉及到人身伤亡原因的案件中，法医学司法鉴 定结论通常是对案件进行定性的关键性证据。从这个角度来看，法医学司法鉴定结论的正确与否，不仅直接关系到鉴定的质量，还关系到司法审判和执法的公正性。基于此， 笔者根据所学知识和自身的工作经历，就如何提高法医学司法鉴定结论的准确性和科学性做出粗浅探讨，具体分析了法医学司法鉴定以及鉴定结论表述中存在的问题及其改进 对策。 【关键词】法医学；司法鉴定结论；准确性 作为法定证据之一，法医学鉴定书对于刑事案件的审判有着重要的影响。具体来 说，法医学鉴定结论在经过理解、得到认可并通过质证后，便成为可以采信的证据。 据此，鉴定结论对案件的审判结果无疑产生了直接的影响，主要表现在定罪和量刑上。 可见，法医学鉴定结论的准确与否，直接关系到司法审判的公正性，其意义不可小觑。 一、法医学司法鉴定过程以及结论表述中存在的问题 (一)法医学司法鉴定中存在的问题 1、鉴定时机不适时，突出表现为过早 法医在对伤着或是死者人体的损伤进行鉴定时，需要根据伤情以及损伤后的后果 进行全面的分析和综合的评定，既不能延误时机，也不能够急于求成。特别是法医在 对活体进行检验鉴定时，一定要把握好鉴定的时机。在实际的刑侦和鉴定上，由于办 案人员急于结案等，往往会督促鉴定人在不恰当的时机做出鉴定并提交鉴定书。这就 使得到了医疗终结或是审判阶段再次进行司法鉴定时，鉴定结论或多或少都会存在变 化。 2、检验鉴定不全面，存在多头鉴定或是重复鉴定的现象 作为一名法医，在对活体损伤进行鉴定时，不仅需要具备一般的临床检验的知识 和技能，还需要熟知其它一些特殊的检验方法。只有具备了丰富的专业知识和经验， 法医在遇到具体伤情的鉴定时才能够得心应手、游刃有余。但由于某些法医专业知识 不过硬且鉴定过于草率，使得尸检结果的描述和鉴定结论不一致，甚至是前后矛盾。 此外，在新的《司法鉴定程序通则》完全取消了对个人委托司法鉴定的限制以后，由 于一些鉴定机构出具鉴定结论的随意性，致使不同鉴定机构对同一伤情的鉴定出现了 不同的鉴定结论，从而使得多头鉴定和重复鉴定的现象层出不穷，这不仅使得鉴定结 论的唯一性受到质疑，也影响到法院审判工作的正常开展。 3、不加区别地运用临床病例资料，造成鉴定结论不准确 合理选用临床病例资料，在法医临床检验鉴定中至关重要，其不仅能够为法医进 行伤情检查提供参考，也能够减轻法医的工作量。但如果法医不加审查、核对地对医 院的临床诊断资料加以使用，或是简单的照抄照搬，最后不负责任地作出鉴定结论， 必然会影响到整个鉴定的准确性。 (二)法医学司法鉴定结论表述中存在的问题 1、法医鉴定书制作不够规范 司法鉴定文书是在司法鉴定过程中，综合运用现代化的技术手段，为表达客观事 物的属性作出检验、鉴定结论而出具的法律文书。法医鉴定书作为法医学鉴定结论的 载体，其制作是否规范直接影响到鉴定结论的准确性。概括起来，法医鉴定书制作中 存在的问题主要有：一是不遵循法医鉴定书的制作要求和原则，法医鉴定书的内容不 规范；二是鉴定书的表述过于简单，缺乏逻辑性和严谨性，比如计量单位和符号不够 规范等。 2、法医学鉴定结论表述上存在偏差 除了鉴定文书制作不规范外，由于受制于专业知识或是鉴定过于草率等因素，使 得法医学鉴定结论在表述上某些偏差。主要表现在：一是在鉴定结论表述主要死因与 直接死因时，由于混淆了两者的概念，致使鉴定结论不准确；二是在对伤与病并存的 死因鉴定结论进行表述时，对于这两者的关系界定缺少必要的论证；三是在对心源性 猝死的鉴定结论进行表述时，缺乏与诱因关系的分析。此外，在委托鉴定项目中要求 鉴定死亡原因时，其鉴定结论在表述上突出存在对死亡原因与死亡机理互相混用的问 题。 二、提高法医学司法鉴定结论准确性的对策 (一)从规范法医学司法鉴定过程来看 1、规范流程，把握好正确的鉴定时机