贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.docVIP

贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

精品论文 参考文献 贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察 陈丽萍   (甘肃省武威市凉州区中医医院糖尿病科 甘肃 武威 733000)   【摘要】 目的 探讨贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法 回顾性分析2012年6月至2014年6月收治的我院住院的糖尿病周围神经病变80例患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取加味当归四逆汤治疗,治疗组采取贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗,比较两组患者的临床疗效、神经传导速度及其不良反应。结果 对照组总有效率为57.5%,治疗组总有效率为80%,治疗组临床疗效显著高于对照组,差异有显著性(Plt;0.05);另外,治疗后治疗组神经传导速度显著优于对照组,差异有显著性(Plt;0.05)。结论 贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变患者,??效显著,无明显不良反应,可临床推广应用。   【关键词】 贝前列腺素钠片;加味当归四逆汤;糖尿病周围神经病变;疗效   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)16-0133-02    糖尿病本身不是一种威胁健康的疾病,而糖尿病引起的微血管并发症包括神经病变、视网膜病变、糖尿病肾病等是导致全球致残率与死亡率增加的一个重要原因,严重影响患者生活质量。中国糖尿病防治指南2010版就指出,我国糖尿病神经病变患病率高达61.8%,糖尿病周围神经病变病因复杂,根据多元醇的途径等机制来研究的药物基本是无效的。众多权威指南指出,贝前列腺素钠片临床已用于治疗外周血管病变、糖尿病肾病,对DPN研究极少,而联合中药治疗DPN研究更少。本文笔者采用贝前列腺素钠片联合加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变,取得满意疗效,现将报告如下:   1.资料与方法   1.1 一般资料:本组全部患者均为2012年6月至2014年6月收治的我院住院的糖尿病周围神经病变80例,全部患者均符合2010版中华医学会《中国2型糖尿病防治指南.糖尿病周围神经病变》和2007年中华中医药学会颁布的《糖尿病中医防治指南.糖尿病周围神经病变》诊断标准。男性50例,女性30例,年龄最大75岁,最小43岁,病程最长10年,最短2年,均以四肢症状为主:包括指(趾)端麻木或蚁行感、袜套感、指(趾)触电感、冰冻感或针刺样痛,且伴有神经电生理学指标异常,符合DPN诊断标准。   1.2 方法:两组患者均采用常规综合治疗,包括控制血糖、营养神经、调脂、改善循环,对照组内服当归四逆汤加味:黄芪、白芍各30g,当归、桂枝、地龙各15g,甘草、大枣各10g,通草、细辛各6g,制蜈蚣3g,以水750ml,煎取250 ml口服, 每日1剂,疗程1月。治疗组在对照组基础上加服贝前列腺素钠片(北京泰德制药股份有限公司,40ug/片,40ug/次,3次/日,疗程1月。   1.3 观测指标:治疗前后各做肌电图检查1次,测定腓总神经及尺神经的传导速度,并观察病人自觉症状的变化。   1.4 疗效标准。显效:自觉症状消失,肌电图神经传导速度较前增加5m/s以上或恢复正常;有效:症状基本消失,肌电图神经传导速度小于5m/s;无效:症状略有改善或无明显改善,肌电图神经传导速度无变化。   1.5 统计学方法:应用SPSS11.0软件进行统计学分析处理,计量资料采用均数plusmn;标准差表示,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,plt;0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1 临床疗效:对照组总有效率为57.5%,治疗组总有效率为80%,治疗组临床疗效显著高于对照组,差异有显著性(plt;0.05)。详情见表1。      注:治疗组治疗前后比较有显著性plt;0.05,治疗组和对照组前后比较疗效明显优于对照组,比较差异有显著性plt;0.05。   2.3 不良反应:入选患者均顺利完成了治疗疗程,期间未见严重不良反应,观察组和对照组患者均有不同程度的头痛、颜面潮红、胃肠道反应等轻微不良反应,经相应治疗后恢复正常。两组不良反应发生情况比较,无明显差异,差异无统计学意义(pgt;0.05)。   3.讨论   糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一,临床颇常见,其发病率可高达60-90%,可累及感觉、运动和自主神经,多以感觉性症状为主。糖尿病周围神经病变的发病机制至今尚未完全阐明,由于其临床表现的多样化,用单基因学说难以圆

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档