超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用 雷冬梅 　　（新疆生产建设兵团第四师医院 新疆 伊宁 835000） 　　【摘要】 目的：探讨超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法：选取本院2012年5月至2015年5月收治的106例乳腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，根据诊断方式的不同，将参加实验的患者随机分为两个小组，分别将其定义为对照组以及研究组，每个小组各53例患者，对照组使用常规的形式进行检查，研究组患者则应用超声弹性成像进行病情诊断，诊断结束后，对两组患者的诊断效果进行比较与观察。结果：诊断结束后，超声弹性成像敏感性为88.62%，特异性为94.23%，准确性为92.31%，诊出率为90.38%；传统超声诊断敏感性为76.92%，特异性为86.54%，准确性为80.77%，诊出率为80.77%；研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值显著，其诊断的准确率明显高于传统的诊断方式，值得在临床上广泛推广及应用。 　　【关键词】 超声弹性成像；乳腺肿瘤；鉴别；临床诊断；价值 　　【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0071-02 　　乳腺肿瘤是临床上常见的一种妇科疾病[1]，多发于中年女性。本文针对我院106例乳腺肿瘤患者患者进行研究分析，分别对其不同小组的患者实施了超声弹性成像以及超声检查的诊断方式，对两种方式的诊断价值进行比较与观察，现将具体报告如下呈现。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　在2012年5月至2015年5月期间来我院接受治疗的乳腺肿瘤患者随机选择106例患者作为本次实验的研究对象，患者在入院后经穿刺活检以及手术病理证实，病情均得到了确诊。将符合标准的患者按照诊断方式的差异，分为对照组（n=53例）与研究组（n=53例）两个不同的组别。对照组与研究组在年龄以及性别等基本资料上比较，差异不明显，（P＞0.05），有可比性，无统计学意义。 　　1.2 方法 　　两组患者如采取不同的形式进行诊断，对照组患者采取常规超声检查进行病情诊断，研究组则在其基础上应用超声弹性成像对患者的病情进行诊断，（1）首先将其探头的频率调整为9至13MHz，接下来利用常规的超声检查对其乳腺肿块进行相应的观察，并对其数量、位置、血流以及分布的状态，以及回声进行详细的记录，在此基础上，还需对其频谱的相关特征进行观察，并对其数值进行相应的测量[2]。（2）将传统模式转换为超声弹性成像，再次对患者的病症进行扫描，取样匡的范围需超过病症的范围，与此同时还需对其二维以及弹性图进行细致的观察，再对其病症（组织）硬度以及周边范围的硬度进行观察与比较[3]。 　　1.3 观察项目 　　诊断结束后，对两种诊断方式的效果进行比较与观察，主要包括诊出率、敏感性、特异性以及准确性的差异。 　　1.4 数据处理 　　使用SPSSl8.O统计学软件进行处理。检测结果用均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，组间比较进行chi;?分析，数据差异具有统计学意义，（P＜0.05）。 　　2.结果 　　诊断结束后，超声弹性成像敏感性为88.62%，特异性为94.23%，准确性为92.31%，诊出率为90.38%；传统超声诊断敏感心为76.92%，特异性为86.54%，准确性为80.77%，诊出率为80.77%；研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。详细情况见表。 　　 　　3.讨论 　　乳腺肿瘤在临床上比较常见，一般来说，临床上所见的乳腺肿瘤均为良性肿瘤，恶性肿瘤比较少见。不健康的生活习惯、家族遗传、晚婚晚育、过度服用避孕药、流产、肥胖、内分泌失调、病毒感染、过度饮酒以及激素药物的使用等都是导致其发病的主要因素，在发病初期病并未出现明显的症状，病情发展到后期一般会出现乳房皮肤异常变化、乳头溢液、乳腺肿块、皮肤糜烂以及乳腺疼痛等临床症状，对患者的健康造成严重的损害，患者在发病后需积极的进行治疗，防止病情发展与扩散，对其如不进行及时的发现与治疗，还可引发贫血、乳腺结核以及乳腺肿胀等严重并发症，对其生命健康造成严重的威胁[4]。 　　在临床医学上一般采用传统超声对其乳腺肿瘤进行病情诊断，虽然该方式也取得了一定的临床效果，但诊断方式在微小病症、异病同影等方面的辨别就表现出一定的困难，本次实验采取超声弹性成像技术对患者的病情进行诊断，主要是通过测量肿块的硬度对其肿瘤的良恶性进行有效的判断[5]，从力学的角度对其病情进行有效的分析，弥补了传统超声