质疑力的统一.doc

质疑力的统一 鲁人 Email:lurenbao@ 内容提要：运动是物质的固有属性，力是运动物体相互作用的表现形式，运动是力存在的前提。 寻求力的“统一场”是变相的寻求“第一推动力”，颠倒了运动与力的因果关系，是形而上学看问题的观点。物质运动形式的多样性决定了力的形式也是多样性的，对形式的东西统一没有意义，也是不可能的。能量是场的本质属性，能量守恒定律也是场论中普遍和根本的定律。 关键词：物质；运动；力；统一场；能量；量子阶梯。 统一场的困惑 一般我们确信，物质世界是一个内在联系和谐、有因果规律可循的整体。场被认为是链结不同事物的纽带之一。因为人们普遍认为“一切相互作用都可归结为场的相互作用”（辞海）。但场的定义是什么呢？人们似乎赋予了场更多地“力”的含义，而场的能量内涵并未被人们真正理解。因此统一所有的力成了物理科学探求的建立物质世界内在联系的一个目标。这一思维模式可以追溯到历史上人们对力的问题的认识。18世纪物理学家（哲学家）激烈争论的问题之一就是：第一次推动世界机器“开动”的原因何在？牛顿自己也陷入了矛盾之中：既把第一推动力归功于上帝，又怀疑上帝是一个时不时给世界时钟上发条的蹩脚的钟表师。力是牛顿力学的主题词，受其影响，包括“不臆造假说”的爱因斯坦的相对论也是建立在这样一个假设上：惯性起源于宇宙物质基本场的影响，绝对运动不可能发现（其实他们的伟大也在于撇开了这一思想禁锢，做出了他们在物理学上的巨大贡献）。 然而受各种问题的困惑所致，统一场至今并没有建立起来。单就力的作用空间距离问题从牛顿力学诞生以来就争论不休：万有引力被认为是“超距作用”的力；当电磁理论建立后，人们对力的“超距作用”提出了批评，认为力是“近距作用”的力；发展到原子核理论，所谓的强力被认为是一种“短程作用”的力。不仅如此，由于相信存在着这么一种力是基本的，也就是说万有引力、电磁力、弱力和强力这四种基本力也不是基本力，每种基本力有限地在本理论体系范围内有效：万有引力是相对论在低速运动情况下的近似，且还受牛顿“第一推动力”的困惑；脱胎于牛顿力学的正负电荷力也只能在静电场的理论范畴有效，更无法解释原子的稳定性和微观粒子的量子行为；强力只在质子－质子间起作用，组成质子的更基本的粒子－夸克之间似乎还应有更强、力程更短的力存在……。 在经典力学上单纯地把某种形式的力完全归结到一个基本力上去也不可行。如摩擦力的大小与物体的重量有关，还与接触面的材料、光洁程度和相对运动速度等因素有关，即摩擦力与重力和电磁力都有关系，不可能把摩擦力单纯地归结到重力或电磁力上去。摩擦力是对物体特有运动形式的一种度量，有自己的一套数学表述形式。其它诸如固体力学、流体力学、空气动力学、热力学等等，每一种力都是对多样性的物质运动形式的度量，都有自己的特性和一套理论体系。谁也替代不了谁。 正负电荷被认为是电磁理论的合理内核，是量子理论对电磁理论的继承。但人们普遍质疑的一点是：量子力学的非决定论让人无法理解和接受，电子的量子效应与正负电荷的“平方反比例”相互作用毫无内在的逻辑联系与和谐，数学理论在任何三电子体系的解都无法建立。可以说在它们之间靠正负电荷力在两种理论之间建立联系是不可能的。相反，正是因为量子理论没有否定正负电荷力的存在，才使得量子理论在分析微观粒子的运动特性时陷入了窘境。把电子和原子核的相互作用设想成牛顿力学式的相互作用已被客观事实证明是错误的。但造成错误的根源是什么呢？量子理论并没有认识到这一错误的根源，只是绕开问题，就现象而论现象，仅仅说明了微观粒子是怎样以量子的行为表现的。因此造成人们对量子理论的认识只能是知其然而不知其所以然。这也是量子理论遭受指责的重要原因之一（当然量子理论的创立者们之所以成功也在于绕开了受正负电荷力作用的问题）。 正负电荷力在电磁理论体系内部也造成着不和谐与自相矛盾。电极上所谓的电场是不存在的（详见《反正负电荷论》），真正赋予高能粒子能量的是电势差，电势差的产生与虚无的电场没有关系，而是磁场的作用。“电流和其它运动电荷之间的相互作用可以用磁场的概念来描述（要记住电场只是描述库仑定律中所表明的两个静止电荷在一定距离下的作用）” （伯克利物理教程第二卷《电磁学》E.M.Purcell著，P186），即从静电现象推断出来的正负电荷概念也只能在静电场的理论范围有效。电动力学范畴的电磁感应实验表明，在一定输出能量的情况下电流越小（电子数量越少，按电荷理论叠加的电场力也越小）电子受到的力越大，能量越高。反之，电流越大（电子数量越多，按电荷理论叠加的电场力也越大），电子受到的力越小，能量越低。 “事实上我们知道，从电磁理论的观点来看，电磁场中有一些量子现象，的确表明了电场叠加原理的失败”（伯克利物理教程第二卷《电磁学》E.M.Purcell著，P10）。 从科学研究的特性来