管理者决策PPT.ppt

管理者的决策 案例介绍 欢迎提问 理论分析 问题阐述 目 录 案例介绍 联动建筑公司 大型购物商场和其他建筑物通风管道工程的总承包商 首席财务总监 苏 首席执行官 安妮 联动建筑公司 有利于公司向银行融资 案例介绍 每股盈余 利 润 销售收入 22%-25% 稳定增长 案例介绍 今年公司的利润增长率 35% ＞ 安妮认为： 公司偏离了管理良好的轨道？ 吸引购并高手？ 明年还能保持高速增长吗？ 降低今年的利润，为明年做储备 企业与社会关系伦理 理论分析 VS 两种理论假设 伦理经营基本特征： 企业通过对社会作出贡献的方式谋求利润最大化，企业在满足所有者利益的同时，还要考虑其他利益相关者的利益。 企业经营活动与社会的伦理规范有关，可以用社会的伦理规范来评价企业经济活动。 企业不仅要遵守字面上的法律，还要遵守法律的精神，要进行伦理思考并遵守企业伦理规范。 非伦理经营基本特征： 企业目的是使所有者利益最大化，不必考虑企业经营活动对他人、社会可能产生的影响。 经营活动是特殊的活动，与社会的伦理规范无关，不能以社会的伦理规范来评价经济活动。 字面上的法律就是企业的伦理规范，只要不违法，做什么、怎么做都可以。 支持伦理经营理论的理由 1、非伦理经营违反“帕累托效率” 2.非伦理经营违反“成本——效益”原则 理论分析 3、伦理经营可以提高企业声誉 4、伦理经营是企业可持续发展的保障 伦理经营的内容 责任感 伦理经营的道德基础是“责任感”。这种责任源于每个企业对自己行为的社会后果负责的道德感。伦理经营要求企业在从事经济活动时，不是出于趋利避害的目的才遵守企业伦理规范，而是把伦理规范视为一种责任。 经济信用 虽然市场经济是一种法治经济，但经济信用仍然是经济活动的基础。企业之间不讲信用，即使有健全的法律、法规也难以执行。不讲经济信用，违反经济道德的非伦理经营行为主要包括不履行经济合同，不法企业制假、盗版、损害品牌所有人与消费者的利益，上市公司编制不实的财务报表，恶意低价倾销、打击竞争对手等。 理论分析 整体利益观 伦理经营要求有一个整体利益的价值导向观。在伦理经营中，衡量企业经营方针、策略行为的对与错，好与坏，既要从企业个体角度看，又要从社会整体角度看。。同时，伦理经营要求企业不仅要考虑所有者、经营者的利益，还要考虑利益相关者的利益。业。伦理经营要求企业按伦理规范，处理好与利益相关者之间的关系，避免“损人利己”的经济行为。 自律 伦理经营主张自律。伦理道德的约束，来自内外两方面。社会舆论和内心信念可以唤醒人们的良知、羞辱感和内疚感，从而实现社会约束和自我约束的伦理目标。伦理经营还要求企业处理好自律和法律的关系。企业不可以钻法律的“空子”，做损人利己的事，伦理道德调节范围比法律的调节范围更广泛。伦理经营主张，仅仅遵守法律条文是不够的，还应进行伦理思考。 理论分析 伦理经营的内容 对于本案例，企业进行利润操纵的行为很明显是不符合伦理经营的要求的。 利润操纵是指利润操纵主体出于某种动机, 利用法规政策的空白或灵活性, 甚至违反法规, 通过各种手段对企业财务利润或获利能力进行操纵的行为。 盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。 理论分析 利润操纵 在我国利润操纵是十分普遍的现象。财政部一份会计信息质量检查公报显示,39家企业会计报表反映的平均销售利润率为12.22%, 实际却达到26.79%, 实际利润比账面利润翻了一倍, 个别企业的利润率甚至高达57%。 理论分析 对我国不同类型企业的隐瞒利润率统计 利润操纵的动机 利润操纵的动因主要是企业通过利润操纵最终实现自身利益 (经济的和非经济的)的最大化。 上市公司为了融通资金或维持上市资格而虚增利润 根据《公司法》规定，企业必须在最近三年连续盈利且经营状况较好才能上市。而一些达不到标准的企业只能通过虚增利润来实现上市目的。《证券法》规定，上市公司连续三年亏损，证监会将暂停其股票交易并限定限期消除亏损，否则将停止公司的上市资格。上市公司为了避免被停牌的命运只有虚增利润。 企业为了自身的形象而虚增利润 资金是决定企业维持简单再生产和扩大再生产的必要条件，决定着企业能否在激烈的市场竞争中占据有利地位。目前银行对企业贷款的要求甚高，信誉和经营业绩成为银行考核企业的重要指标。一些企业的信誉及经营业绩达不到银行标准，它们为了获得银行等金融机构的信贷资金和维护其在商业经营中的信用，不得不伪造企业利润虚增的假象来达到目的。 理论分析 为给会计信息使用者“利润平滑”感觉而调节盈余。 有的企业盈余变化很大，给人以不安全的感觉，有的企业损益情况不能与本行业或国家整体经济状况同步，给人以不可理解的感觉。由于人的风险厌恶