分裂国家统一模式的比较研究-Core.PDFVIP

国际政治研究 年 第 期 分裂 国家统一模式的比较研究 — 复合权力结构 的视角 夏 路 内容提要 在第 二次世界大 战后 出现 的分裂 国家 中 ,越 南 、德 国 、也 门三 国分别通过武力 、吸收 、一体化模 式完成 了国家统一 。分裂 国家统一 及其模 式选择不是行为体取 向单一发展 的逻辑 ,而是复合权力结构综合 作用 的结果 ,横 向上包含硬 权 力和软权 力结构 两大 内容 ,纵 向上 涉及全 球 、地 区 、国家权力结构三个层次 。通过 比较研 究可见 , 同质性复合权力 结构影响 国家能否完成统一 ,而异质性复合权 力结构影响 国家统 一模 式 的选择 。该结论对 中国的统一 问题具有重要 的参考意义 。 关健词 统一模 式 分裂 国家 复合权力结构 分裂 国家 一 。 一 即原本政治统一 的国家分裂成 为主权 、领土 、人 口分离 的实体状态 。①第二次世界大战结束后 , 国际社会上 出现 了 越南 、德 国 、也 门 、朝鲜等分裂 国家 。与其他众 多 因种族 、宗教 、殖 民而分裂 的国家 不 同 , 以上分裂 国家具有 以下共 同特点 因冷战对峙 、意识形态冲突而产生 ,处于主 权 、领土 、人 口分离状态 ,并被 国际社会承认为两个主权 国家 的原有政治统一实体 。 国家分裂后 ,追求统一成为 了分离各方寻求 的重要 国家利益 ,其 中 ,越南 、德 国 、也 门三 国分别通过武力 、吸收 、一体化模式完成 了国家统一 。 年 月 日,越南 民主共和 国 北越 武力 战胜越南共和 国 南越 后 ,宜布南北双方实现统一 ,改 国 路 厦 门大学公共事务学院讲师 。 邮编 本文系福建省杜会科学规划项 目“区城主义与分裂 国家统一模式 兼论 中国的统一 问题 ’项 目编 号 研 究成果之一 。 ① 叮 , , “ ” 二 比 即娜 , , , , © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 国际政治研究 年 第 期 名为越南社会主义共和 国 。 年 月 日,德 意志 民主共 和 国 东德 集 体加 入德意志联邦共和 国 西德 ,实现 了国家统一 。 年 月 日,也 门民主人 民 共和 国 南也 门 与阿拉伯也 门共和 国 北也 门 通过共 同合作主导实现统一 ,成立 也 门共和 国 。 以往 国际关 系学 界对 分裂 国家 统一模 式 的研 究 多从 “行 为体 取 向 ”进 行 分 析 , ①认 为 国家统一 的过程都是单 向历史发展 的结果 国际环境 的变化 引起分裂 国 家双方 内部 的变化 , 国家 内部开始有意识 的采取一种 自上而下 的统一政策 ,最终 由 国家领导层决定采取某种统一模式 引导 国家统一进程 。 “行 为体取 向的分析方法 寻求解释行为体在互动 中的动机与后果 ”, ②它能从微观层 面对 国际政 治现象进行 纵 向深入 的解释 。然而 , “行 为体取 向 ”的研 究存 在 一些 局 限 。从 目的性层 面来 看 , “行为体取 向 ”研究认为分裂 国家 的统一进程及其模式选择 的动力主要依赖 于 国家 内部 的变革与推动 ,这