合作创新和产业集群升级.docVIP

合作创新和产业集群升级 内容提要：本文从集群技术创新容量的角度对不同集群创新频率的高低提供了一个新的解释。产品生产工艺在技术层面上是由一系列技术有机构成的，往往表现为一条技术链，技术链是否存在可创新的技术环节及其数量的多少决定了该产品的生命力。若将集群中不同技术链的可创新环节组合成一个创新空间，那么空间的容量大小及内部各环节之间的关系就决定了集群的发展。基于本文简单的模型分析，最后提出了发展集群的几点建议。 关键词：技术链 合作创新 集群发展 作者：陈锦其 浙江省委党校 0、引言 技术创新是企业成长和发展的必然选择，在经济全球化的新时代，企业的创新和价值越来越多地来自于企业间的合作，合作创新也引起了高度的关注（Hagedoorn, J.JJchakenraad, 1994）。通过企业间合作，互补性的资源深刻利用，分摊了成本和经营风险，竞争力得到控制与增强。尽管有如此明显的利益，经数据显示，企业间的合作是不容易实现的（Kought. B, 1998）。而另一些看似合作的创新，因技术外溢及市场容量的有限性，削弱了企业间的信任，合作创新危机四伏。 创新尤其是合作创新的氛围映射出企业集群未来的归宿，良好的创新氛围使集群稳步发展，相反，集群会因为缺乏创新而日渐暗淡。经济学家从许多方面分析了影响创新氛围的因素，并提出了相关的对策建议。本文拟于创新空间视角加以分析，并提出相关政策建议。 本文第二部分对模型做了简要的阐述，第三部分解释产品趋同难以形成良好的合作创新氛围的原因。第四部分从孕育新产品来发展集群的角度探讨了新产品生成的技术环境。第四部分提出了一些发展集群的相关政策建议。 1、模型说明 本文将产品生产工艺抽象为一条由许多异质的技术环节构成的技术链（T，’AspremontJacquemin（1988）在同质产品双寡头博弈模型中得到的结论一致。 图2 由于相同技术链间的合作创新较难达成，独立创新就成为创新的又一种选择。然而，由于投资风险较大及创新溢出效应存在，独立创新也往往投资不足。若单技术链集群中独立创新存在对集群的发展也至少有两点负面影响。第一，由于专利制度等知识产权保护力度的加大，技术创新“胜者通吃”日渐凸现，因此引起的专利竞赛使创新投资过渡。第二，单技术链上的可创新技术环节是相当有限的，因此可能会出现低水平竞争“柠檬市场”（仇保新，1998）。可以认为单技术链是不利于集群良性发展的。 （2）多技术链 当集群中各产品可以抽象为一条以上技术链时，集群的创新容量及其合作创新是如何发展的？我们先考察有两条技术链时的情况（图2-a），比较图2-a和图2-b，技术链T1中的一个技术环节变成了技术环节，它与技术链T2中的相同（或及其相似）技术环节构成了一对潜在合作关系R1。根据我们对技术链的界定，他们是不同生产工艺的产品，从而在产品市场没有或很少有竞争关系，合作创新可以较低的投入和风险获得与独立创新相同的收益，因此，技术链之间的合作创新关系更容易达成。 图3 在原有的两条技术链的集群中，我们再加入第三条技术链T3（图3），潜在合作创新关系从一对变成了五对（R1-5）。并且随着技术链T3的加入，合作关系呈现新的变化：合作关系R1、R2、R3是由三条不同的技术链上的相同的技术环节构成的，即两两之间均可以合作，进而三者也可以共同合作创新。此时，各企业只需独立创新1/3的投入就能获得相同的创新成果，若集群中有更多的技术链时，处于不同技术链的企业在一些技术环节可以合作创新模式只需投入更少（1/n）创新资本，成功合作的机率又进一步增加。 3、催生新技术链 萨克森宁（Saxenian. A,1994: p33）认为硅谷公司间距离的靠近，促进了它们频繁的非正式交流，从而保证了该地区快速的发展。他所指的非正式交流的对象正是本文的技术环节，硅谷的发展除了得利于频繁的技术创新，另一个重要的因素是该地区存在大量公开的技术环节。对于集群的发展即催生新技术链涌现就需要如硅谷的两大因素。 为考察催生新技术链Tnew的各影响因素，我们将集群中已存在的所有技术链上的技术环节按表1的分类方法组合成四个技术空间（图4）。图4中，空间和表示技术存量，而技术流量由空间和表示。其中，空间中的连线仍表示技术环节之间的合作关系。 图4 新技术链的产生需要一定数量的已有技术为支撑，集群此类技术环节的存在与否及数量多少就成为新技术链产生的先决条件之一。图4，若空间中所包含互不相同的技术环节越多，那么就越有利于相关新技术链的产生。为增加空间中的技术环节最主要的途径为：将空间的技术环节转化到空间中，即公开已有的私有技术。 另一个影响新技术链产生的重要影响因素是能以较低的成本获得新的技术，那么新技术链与其它技术链的合作创新就成为比较合适的选择。合作创新实现的可能性大小就决定于空间和中技术环节的数量