关于死刑存废问题的研究综述.doc

本科生专业文献综述 题 目: 关于死刑存废问题的研究综述 姓 名: 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 班 级: 学 号: 指导教师: 职称: 讲师 2006年06月18日 大学教务处制 死刑问题研究：一个文献综述 摘要：关于死刑问题的争论已经存续了近两个多世纪，而这一争论，不论是在中国，还是在国际范围内都还没有息止。不容否认的事实是,这种论争不仅不会结束,而且还要发展下去。在国际范围内，争论主要在于死刑的废止和存置；而在中国，学者们除了辩论死刑废止与存置之外，也提出了中国限制死刑并逐步废止死刑的各种方案。本文拟对死刑问题研究的各种观点作一梳理，以观死刑问题研究之全貌。 关键词：死刑；废止论；存置论；限制论；路径选择； Study of Death Penalty：A Documental Summarization Abstract：The debate, on the death penalty, has been going on almost for two centuries; and this issue has not ceased whatever at home or abroad. The undeniable fact is that this controversy will not stop, instead, it will further continue. In the international scale, the major controversy lies in the abolishment or reservation of the death penalty. In China, scholars brought forward restrictions and gradual abolishment of the death penalty, in addition to the argument about the abolishment or reservation of the death penalty. This summarization is to study a variety of the perspectives towards the death penalty, which looks into the panorama of the death penalty study. Key words: death penalty; abolition view; existence view; the view of confining death penalty; choice of route； 死刑(Death Penalty)又称生命刑，是指以剥夺犯罪人生命为基本内容的刑罚。自意大利刑法学大师切撒雷·贝卡利亚在其传世之作《论犯罪和刑罚》中第一次发出废除死刑的呼声以来，围绕着究竟是保留死刑还是废除死刑，主存派与主废派两军相互驳语、各执一词，展开了沸沸扬扬的世纪论战，至今仍在争论之中。在中国，学者们则主要争论中国国情下能否废止死刑，以及研究如何对中国的死刑制度进行改革以至最终废止死刑。 一、死刑废止论的提出及发展 （一）死刑废止论的提出 死刑是统治阶级借助国家暴力机构对严重危及国家和社会安全的犯罪人实施剥夺其生命权利的一种惩罚方式它根源于古代社会的同态复仇以牙还牙的原始报应观念旨在通过严惩犯罪人而维护阶级统治保持社会稳定和满足人们内心深处最本能最原始的报复心理。它是野蛮时代产生并被沿袭的野蛮制度带有浓厚的血腥味。[1]在当时封建等级制度森严、封建统治严酷的情况下能够提出废除死刑，无疑是一种极大的勇气。贝卡里亚从以下几个方面论证了废除死刑的必要性: (1)死刑违背了社会契约；(2)死刑并不能产生最佳的威慑效果；(3)死刑会引起人们对受刑者的怜悯；(4)死刑给人们提供了残酷的榜样，会毒化人们的心灵；(5)死刑一旦发生错误则无可挽回。[2]虽然在当时他的呼声并未得到当权者的回应，但却为后世废除死刑提出了理论上的支持。 （二）死刑废止论的发展 在贝卡里亚之后，其废除死