既有居住小区管道共同沟技术探讨1.docVIP

既有居住小区管道共同沟技术探讨 天津大学环境学院 董红霞 田喆 摘要：针对既有居住小区管线存在的问题进行分析，提出小区共同沟的思想及建造形式，并将既有居住小区共同沟的建设及改造成本与传统直埋敷设的管道成本进行经济性分析。分析其优势及小区共同沟的应用的可行性。 关键词：既有小区、共同沟、直埋管道、经济性分析 随着城市化进程的加快，经济发展、城市建设以及人民生活水平的不断提高，老旧小区的更新改造问题日益受到瞩目。由于建成年代早，建设标准和配套指标普遍偏低，管线老化、配套不齐等问题突出,因此针对旧居住小区管线进行了调研，发现目前存在诸多问题主要有： 既有居住小区多采用管道直埋敷设，热力管道老化，需要不断进行改造，运行及维护成本较高。 弱电管线布置凌乱，规划较差，明线拉设，随意性强。 公共设施的产权不清，破坏和毁坏的现象严重而且没有专门的管理单位进行规划和协调管理。 部分小区采用地沟的形式，多半通行沟已无法用，空间小，地沟的积水严重，此外一些供暖系统，相对陈旧，结构简单需要对其改造，上下水管线水浑浊现象严重等问题。 为了解决既有小区的管线问题，结合目前共同沟技术的应用情况，提出适合既有小区改造的共同沟模式来更好的服务居民。 1.共同沟技术 所谓共同沟，就是“地下城市管道综合走廊”即在城市地下建造一个隧道空间将市政、电力、通讯、燃气、给排水等各种管线集于一体，设有专门的检修口、吊装口和监测系统，实施统一规划、统一设计、统一建设和管理。 1.1 小区共同沟的设计思想 目前小区的管道布置多采用直埋敷设，而进行大面积的共同沟技术进行改造其造价较高，因此可结合目前小区管线的特点以及目前部分小区采用地沟的形式，在普通埋地热力管沟的基础上，以通行地沟和半通行地沟及不通行地沟的尺寸为基本模式，将多种不同的管线进行同沟敷设，根据入沟管线的特点及设计要求对各管线的特征采取相应的技术措施，克服其间相扰矛盾，保障管线正常运行，并求得较好的经济效益和社会效益，从而更有效的服务于既有居住小区。 1.2 共同沟收容管线原则 共同沟内管线的收容必须征得各管线单位同意后进行规划，并采取妥善的防范措施。各类管线收容原则具体如下: (1) 电力及电信:电力与电信管线在综合管沟内可以变形、灵活布置、不易受综合管沟断面变化限制的优点，此外电力，通讯电缆最容易受到外界破坏的城市管线，这两种管线基本上是可兼容同一室，但需注意电磁感应干扰的问题。 (2) 煤气：对于煤气管线是否收容于共同沟内，近年来颇受争议，如规划考虑收容在共同沟内，应以独立于一室为原则，必须特别规划设计防灾安全设施。 (3) 自来水管:一般情况下可纳入管沟，可以克服管线漏水及外界因素引起的自来水管子爆裂，还可以为管线的扩容提供必要的弹性空间。但收容时必须考虑到施工、维修管理、管线材料换装等问题。 (4) 雨污水管线:污水管会产生一些有毒、易燃的气体，入沟的话会增加共同沟的造价，若将污水管纳入管沟，其建设费用大。雨水管入沟也需要布置相关的加压措施、泵站等，耗资大，且技术难度大，因此这不推荐入沟。 (5) 热水管道：热水管道压力大，管材需要外套保温层，但一般直埋管道会受到一定的腐蚀，把热水管道入沟可以有效的延长其使用的寿命，且入沟为其扩容提供空间。 (6) 燃气管线：由于燃气直埋引起的燃气爆裂事故时有发生，若入沟可以减少类似事情的发生，也减少道路的反复开挖，但其安全管理和安全维护的费用高于直埋管道，大部分燃气管道入沟都是独立一室进行设置。 分析旧居住小区的管线特点，由于排水管道雨污水管线设计的特殊要求，不采用其入沟。另外，燃气管道，由于小区涉及到的共同沟形式空间小，且管线自身入沟安全管理及安全维护成本要高，可以采用不入沟。因此，小区共同沟推荐入沟方案：电力、电讯、给水、热力管道入沟敷设。 1.3 共同沟建造形式 根据共同沟的特点及建造形式可分为干线共同沟、支线共同沟、缆线共同沟，再结合现有目前地沟形式的通用的标准设计，把两者统一设计一种适合小区综合管沟形式的小区共同沟方案。 干线共同沟：一般设置于主道路中央下方，结构断面尺寸大、覆土深、系统稳定且输送量大不直接供给用户。一般收容通信、电力、燃气、给水、热力、雨水及污水等管线。可采用通行共同沟模式，以现有的通行地沟尺寸及模式进行参考和规划，设计出适合小区使用的共同沟形式，见图1. 图1 带排水沟的干线共同沟标准断面图（mm) 图2 支线共同沟标准断面图（mm) 支线共同沟：是位于干线共同沟及直接用户之间的输送共同沟．其中容纳各种管线的支线，支线再以接户线提供用户，一般建设于两侧人行道下，主要收容通信、有线电视、电力、燃气、自来水、热力等直接服务的管线，有效断面较小、可采用半通行共同沟模式，以现有的半通行地沟尺寸及模式进