- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股权激励为何在中国实施维艰_代理成本理论解释与上市公司数据验证_刘华精选
管理理论与实践 UANLILILUNYUSHIJIAN
G
|
股权激励为何在中国实施维艰:
代理成本理论解释与上市公司数据验证
刘华
( , ; ,
中南财经政法大学 会计学院 湖北武汉 430073 中南民族大学 管理学院 湖北武汉
)
430074
: ? , ,
摘 要 股权激励为何在中国实施维艰 基于代理成本理论和上市公司的数据 本文研究表明 第一类和第二类股权代理成本显
, , , ,
著高的公司 愿意选择股权激励计划缓解股东与经理人的冲突 但债务约束的广泛存在 限制了其对该项制度的选择 特别是对股权
, 。
激励计划具有强烈需求和实施意愿的民营企业而言 债务的约束力更强 本文的研究体现了债务代理成本在我国企业治理中的主
导作用并对我国股权激励实施现状具有较强的解释力。
关键词: 第一类代理成本; 第二类代理成本; 债务代理成本; 产权性质; 股权激励计划
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
A 1 1
275 005 2-0096-14
F
、
一 引言
现代企业中的委托 ,
代理问题是公司治理的焦点 也是实务界和理
。 , ,
论界探讨的热点 为缓解委托代理问题 完善公司治理结构 我国于
年正式引入股权激励这 。 年 月
006 一先进的治理制度 截止 012 12
2 2
, 份 (
日 我国上市公司共推出了 14 股权激励计划 不包括公布草案
31 3
①
、
文档评论(0)