- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
酚妥拉明静脉滴注在50例小儿肺炎患者治疗中的疗效及安全性
精品论文 参考文献
酚妥拉明静脉滴注在50例小儿肺炎患者治疗中的疗效及安全性
徐苹苹
(四川省岳池县人民医院 儿科 638300)
【摘 要】目的:研究酚妥拉明静脉滴注在小儿肺炎患者治疗中的疗效及安全性。方法:选择2013年1月到2014年1月我院接诊的100例小儿肺炎患者进行研究。将其随机分为观察组和对照组。观察组50例患者,给予患者酚妥拉明静脉滴注治疗。对照组50例患者,给予患者止咳、化痰等的常规治疗。比较两组患者临床疗效、症状消失时间、住院时间、并发症人数与复发人数。结果:观察组与对照组的有效率分别为94.00%与70.00%,观察组的的临床疗效优于对照组,二者相比有统计学差异(u=3.2746,P=0.0011)。观察组的症状消失时间、住院时间均短于对照组,二者相比较有统计学差异(Plt;0.05)。观察组与对照组的并发症发生率分别为2.00%与14.00%,二者相比较有统计学差异(chi;2=4.8913,P=0.0270)。观察组与对照组的复发比率相比较无统计学差异(Pgt;0.05)。结论:酚妥拉明静脉滴注对于小儿肺炎患者治疗中有良好的治疗效果,并且能显著降低并发症的发生率,值得临床推广。
【关键词】酚妥拉明;肺炎;疗效
【中图分类号】R722.13+5 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)5-0128-01
【Abstract】Objective:To study the therapeutic effect of phentolamine intravenous drip and safe in the treatment of pediatric patients with pneumonia in. Methods:100 cases of pediatric patients with pneumonia in 2013 January to 2014 January in our hospital admissions for study. Then they were randomly divided into observation group and control group. The observation group of 50 patients, patients given phentolamine intravenous drip treatment. 50 patients in the control group, conventional treatment in patients with cough, phlegm and other given. Comparison of two groups of patients with clinical curative effect, symptoms disappeared time, hospitalization time, complications and recurrent number number. Results:in the observation group and the control group, the effective rate were 94% and 70%, the observation group was better than the control group in the clinical curative effect, there is significant difference between the two compared (u=3.2746, P=0.0011). The observation group symptoms disappear time, hospitalization time were shorter than the control group, there were significant difference between the two phase (Plt;0.05). Group and control group to observe the incidence rate of complications were 2% and 14%, the two phase were statistically significant difference (2=4.8913, P=0.0270). The recurrence rate of the observation group and the control group compared with no stat
文档评论(0)