- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重症感染患者ICU治疗时间的影响因素调查及研究
精品论文 参考文献
重症感染患者ICU治疗时间的影响因素调查及研究
清镇市第一人民医院551400
【中图分类号】 R459.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1550-1868(2016)6
摘要:目的 旨在调查分析影响重症感染患者ICU治疗时间的影响因素。方法 选择我院2014年1月~2015年15月ICU收治的112例重症感染患者作为研究对象,根据ICU治疗时间分为观察组和对照组,观察组ICU治疗时间le;48 h,对照组ICU治疗时间gt;48 h,对比分析两组患者SOFA 评分、APACHE II评分、乳酸水平、平均动脉压(MAP)和心率(HR)水平和MODS及DIC发病率,分析影响ICU重症感染患者治疗时间相关危险因素。结果 观察组患者SOFA评分、APACHE II评分和乳酸水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(Plt;0.01);观察组患者HR及MAP均低于对照组,但差异不具有统计学意义(Pgt;0.05);观察组患者MODS和DIC发病率均显著低于对照组患者(Plt;0.01)。结论 SOFA 评分、APACHE II评分、乳酸水平、MODS及DIC均是影响重症感染患者ICU治疗时间的高危因素,应采取积极措施针对不同高危因素给于患者合理治疗和护理,从而改善患者预后。
关键字:重症感染;ICU治疗时间;影响因素 分类号】R459.7
重症感染可诱发多器官功能障碍和感染性休克,造成多种临床危症,具有较高死亡率,据统计,该症死亡率ge;50%[1],导致多数重症感染患者需在重症监护室(ICU)内接受治疗。研究显示[2],重症感染患者ICU治疗时间和多种危险因素相关,其中包括序贯性器官衰竭评分(SOFA)、慢性健康状况系统Ⅱ(APACHE II)、血动力学水平、乳酸水平和多器官功能障碍综合征( MODS)及弥散性血管内凝血( DIC )发病率等,可致患者在ICU治疗阶段时病情 不稳易起伏,延长治疗时间,增加患者机体痛苦和经济负担,因此,通过探查清楚影响ICU重症感染患者治疗时间的高危因素,对改善患者预后有着十分重要的临床意义。本文选择我院2014年1月~2015年15月ICU收治的112例重症感染患者作为研究对象,旨在调查分析影响ICU重症感染患者治疗时间的高危因素,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取选择我院2014年1月~2015年15月ICU收治的112例重症感染患者作为研究对象,基于ICU治疗时间分为观察组和对照组,观察组ICU治疗时间le;48h,共57例,含男30例,女27例,年龄30~75,平均年龄(58.7plusmn;26.8)岁,含腹腔感染8例,外伤感染12例,肺及呼吸道感染27例,其他感染10例;对照组ICU 时间gt;48h,共55例,含男29例,女26例,年龄31~79( 59.8plusmn;27.1)岁,含腹腔感染8例,外伤感染11例,肺及呼吸道感染25例,其他感染10例;两组患者在年龄、性别、感染部位等各方面差异无显著性,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 分析方法
测定对比两组患者SOFA 评分、APACHE II评分和乳酸水平;测定对比两组患者平均动脉压(MAP)和心率(HR)水平;测定对比两组患者MODS和DIC发病率;分析影响ICU重症感染患者治疗时间相关危险因素。
1.3 统计学方法
研究数据选择SPSS 16.0作统计学处理,计量资料用()表示,组间比较选择t检验,计数资料用%表示,组间分析选择chi;2检验。P<0.05 时,差异比较有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者SOFA评分、APACHE II评分和乳酸水平比较结果
结果显示,观察组患者SOFA评分、APACHE II评分和乳酸水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(Plt;0.01),见表1。
表1 两组患者SOFA 评分、APACHE II评分和乳酸水平对比()
3 讨论
重症感染属于临床中常见机体进行性炎症综合征,其具有较高死亡率,故受到医学研究者和临床工作者高度重视。相关研究已证明[3],ICU重症感染患者治疗时间及病死率和APACHE II评分具有正相关性,患者APACHE II评分越高,其ICU治疗时间越久、死亡可能越大。在本研究中,观察组重症感染患者APACHE II评分显著低于对照组(Plt;0.01),与他人研究相一致[4],这表明APACHE II评分越高,重症感染患者ICU治疗时间越长,因此,该致病能够作为评估患者感染程度及预后参考指标之一,并可影响患者ICU治疗
您可能关注的文档
- 重度子痫前期引产的护理分析.doc
- 重度子痫前期患者的围手术期的心理护理.doc
- 重度子痫前期患者剖宫产术后护理体会.doc
- 重度子痫前期护理体会.doc
- 重度子痫前期早产与自发性早产临床结果对比分析.doc
- 重度子痫前期剖宫产术后预防DVT的护理.doc
- 重度子痫前期的临床治疗及效果初步评定.doc
- 重度子痫前期的风险评估及预见性护理.doc
- 重度子痫前期的观察和护理.doc
- 重度子痫前期致胎盘早剥1例.doc
- 基于人工智能教育平台的移动应用开发,探讨跨平台兼容性影响因素及优化策略教学研究课题报告.docx
- 高中生物实验:城市热岛效应对城市生态系统服务功能的影响机制教学研究课题报告.docx
- 信息技术行业信息安全法律法规研究及政策建议教学研究课题报告.docx
- 人工智能视角下区域教育评价改革:利益相关者互动与政策支持研究教学研究课题报告.docx
- 6 《垃圾填埋场渗滤液处理与土地资源化利用研究》教学研究课题报告.docx
- 小学音乐与美术教师跨学科协作模式构建:人工智能技术助力教学创新教学研究课题报告.docx
- 《航空航天3D打印技术对航空器装配工艺的创新与效率提升》教学研究课题报告.docx
- 教育扶贫精准化策略研究:人工智能技术在区域教育中的应用与创新教学研究课题报告.docx
- 《区块链技术在电子政务电子档案管理中的数据完整性保障与优化》教学研究课题报告.docx
- 《中医护理情志疗法对癌症患者心理状态和生活质量提升的长期追踪研究》教学研究课题报告.docx
最近下载
- VAV-空调系统运行中的问题分析和改造的研究.pdf VIP
- 液冷盲插快接头发展研究报告 2025.pdf
- 《高速公路基础设施数字化建设数据标准》.pdf VIP
- DB21T 1388-2005 风沙半干旱地区花生节水高产优质栽培技术规程.pdf VIP
- 九江卫生系统招聘2022年考试真题及答案解析六1.docx VIP
- 九江2022年卫生系统招聘考试真题及答案解析一_1.docx VIP
- 2025年榆林能源集团有限公司招聘工作人员笔试真题及答案.docx VIP
- GB_T 18879-2020 滑道通用技术条件.docx VIP
- 鼻出血急救与护理.pptx
- 《医疗机构消防安全管理九项规定》考核试题.pdf VIP
文档评论(0)