集中整治影响发展环境的干部作风存在问题及整改措施.docVIP

中美关于建立国际新秩序的主张比较国际秩序是指在一定世界格局基础上形成的国际行为规则和相应的保障机制，通常包括国际规则、国际协议、国际惯例和国家组织等。国际旧秩序是在广大发展中国家处于无权地位的情况下，由少数大国按照发达国家的意愿和利益建立起来的。国际新秩序的基本内容我们主张建立公正合理的国际政治经济新秩序。它的基本内容是：各国政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其他民族的文化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。 美国提出的国际新秩序的内容是：第一，美国是世界的领袖。第二，以美国价值观为基础，使资本主义一统天下；美国越来越露骨地把接受西方的价值观作为它提供对外援助、贷款、贸易优惠的先决条件。第三，在美国“领导下建立新的集体安全体系和伙伴关系，利用联合国和其他国际机构与地区组织来为美国利益服务。第四，建立地区新秩序，遏制地区冲突，必要时不惜使用武力维护美国的海外利益。 中国主张的国际新秩序是以和平共处五项原则为基础的，具体内容是：第一，各国有权根据本国国情，独立自主地选择自己的发展道路，别国无权干涉。第二，各国不分大小、强弱、贫富，都是国际社会的平等成员，任何国家都不应该谋求霸权，推行强权政治。第三，以和平方式解决国家之间的一切分歧和争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁，通过对话协商增进相互了解和信任，通过多边、双边协调合作逐渐解决彼此间的矛盾和问题。第四，在平等互利基础上加强和扩大经济、科技、文化的交流和合作，促进共同发展和繁荣，反对经济贸易交往中的不平等现象和各种歧视性政策与做法；更不允许动辄对别国进行所谓经济制裁。(3)美国等西方国家与中国等广大发展中国家关于建立国际新秩序的主张的分歧是：第一，是资本主义的一统天下，还是一个多样化世界。第二，是少数大国主宰世界，还是世界各国共同解决世界问题。第三，在处理国与国之间关系时是遵循和平共处五项原则，还是搞霸权主义和强权政治。第四，是建立互利互补、共同发展的新型国际经济关系，还是搞贸易歧视政策和贸易保护主义。这种分歧的焦点是搞强权政治还是遵循和平共处五项原则。中美两国一个主要不同是在对待国际政治经济秩序的看法和主张方面。自第二次世界大战以来的国际政治、经济秩序，是在美国及西方主导下建立和发展起来的，主要反映了美国及西方的价值观、利益和愿望。中国并不全盘否定和拒绝现存的国际政治、经济秩序，而是认为现存国际政治、经济秩序中有很多不合理、不公正、不公平、不平等的方面，没有反映占世界人口绝大多数的发展中国家的利益和愿望，主张建立公正、合理的国际政治、经济新秩序。 中国反对美国倡导的以西方意识形态、价值观、社会制度为基础的民主、人权国际政治体系，主张不同社会制度国家间的和平共处，主张世界的多样化。中国主张发展民主、人权，承认普遍的人权，参加了两个主要国际人权公约，但中国主张发展社会主义民主，各国根据本国不同的具体国情推动本国的人权事业，反对用西方的人权标准来要求其他国家，反对以人权为借口干涉别国内政。 对美国主张的以市场经济制度、自由贸易为基础，以世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织为机构的国际经济秩序，中国并不完全拒绝和反对。相反，中国参加了世界银行、国际货币基金组织等国际金融机构，并努力争取早日加入世贸组织。但中国反对国际经济秩序中所形成的发达国家和发展中国家之间的不平等关系，要求改变对发展中国家的不公正、不合理的待遇，改变不利于发展中国家经济发展的国际贸易、国际金融规则和结构。 对联合国、军控、裁军、防扩散等国际安全秩序，中国基本持参与和合作的态度。但中国反对超级大国对联合国事务的控制，反对利用或以联合国的名义干涉别国内政，反对削弱和排斥联合国，反对国际军控、裁军、防扩散条约和协定中不公平、不合理的方面，反对以美国为首的北约及美日联盟等冷战式的安全安排。中国认为多极化有利于世界和平与发展。希望和促使国际关系、世界事务平等化、民主化，即世界大小国家一律平等，协商、合作解决国际问题。中美两国总体“世界观”中的另一主要分歧是世界是应单一化还是多样化。美国总认为美国和西方的政治经济体制、意识形态、价值观、文化、标准是全世界最好的，全世界都应照此办理，全球都应西方化、美国化。只有这样，世界才会发展，才会安全。中国认为世界之所以丰富多彩，就是因为世界是由不同国家、民族、文化、价值观构成的；各国自然状况、历史、文化、传统不同，经济发展处于不同阶段，因此，各国都有根据本国情况选择政治、经济制度和发展道路的权力，各国都有保护和发展本国本民族文化传统的权力；各国国情的不同，对各种问题的看法、主张也不尽相同，彼