临床护理路径对病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血的应用效果及预后分析.docVIP

临床护理路径对病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血的应用效果及预后分析 　　[摘要] 目的 探究临床护理路径对病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血的应用效果及预后。 方法 例利选取2015年7月―2016年7月该院收治的72例病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者资料分析，按照护理模式不同分成对照组（36例）与研究组（36例），对照组予常规护理，研究组据临床护理路径予护理，观察两组肝功能指标、护理满意度及生活质量。结果 护理前两组肝功能指标差异无统计学意义（P0.05），护理后研究组肝功能ALT（36.41±16.19）U/L、AST（35.74±19.06）U/L均优于对照组（62.34±18.46）U/L与（57.31±20.19）U/L（P 　　[关键词] 临床护理路径；病毒性肝炎肝硬化；消化道出血 　　[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）01（c）-0164-03 　　Analysis of Application Effect and Prognosis of Clinical Nursing Path on the Viral Hepatitis Cirrhosis with Hemorrhage of Digestive Tract 　　CHEN Ai-ying 　　Clinical Nursing Support Center， Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Hospital， Zibo， Shandong Province， 255026 China 　　[Abstract] Objective To study the application effect and prognosis of clinical nursing path on the viral hepatitis cirrhosis with hemorrhage of digestive tract. Methods 72 cases of patients with viral hepatitis cirrhosis with hemorrhage of digestive tract admitted and treated in our hospital from July 2015 to July 2016 were selected and randomly divided into two groups with 36 cases in each， the control group adopted the routine nursing， while the research group adopted the clinical nursing path， and the liver function index， nursing satisfactory degree and quality of life of the two groups were observed. Results The difference in the liver function index before nursing had no statistical significance（P0.05）， the liver function ALT and AST in the research group after nursing were better than those in the control group[（36.41±16.19） U/L，（35.74±19.06）U/L vs （62.34±18.46）U/L，（57.31±20.19）U/L]（P 　　病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血为内科危重症之一，其病情发展迅速，起病较急，临床治疗中采用科学护理方案具重要意义[1]。为明确CPN对病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血的护理效果与预后，该院针对性便利选取2015年7月―2016年7月收治的72例病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者临床资料予以分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　便利选取该院收治的72例病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者资料分析，按照护理模式不同分成对照组（36例）与研究组（36例）。对照组男女比例20：16，年龄23～66岁，平均（43.68±9.43）岁；文化程度：小学及以下5例，中学及以下20例，大专及以上11例。研究组男女比例21∶15，年龄24～67岁，平均（44.59±9.51）岁；文化程度：小学及以下6例，中学及以下18例，大专及以上12例。两组基线资料差异无统计