为纯天然美肤点个赞可别入误区.docVIP

为纯天然美肤点个赞可别入误区 　　用天然的植物力量来呵护肌肤――看到这样的广告词或宣传口号，往往会激发我们想要尝试的念头，似乎只有联系上了“天然”、“植物”，肌肤才能获得保障。其实，化学合成的成分未必不是护肤好材料，比如维生素A、维生素C，天然植物中萃取的成分也未必温和到人人适用。这期，我们邀请了3位资深的美容红人担当客座编辑，看他们怎么说“纯天然美肤”。 　　“纯天然、纯植物”就是个坑 　　你怎么看待纯天然护肤品？ 　　A：目前市面上并没有什么纯天然护肤品、首先防腐就不是纯天然成分能够解决的、而且在化妆品专业里面并没有对“纯天然”有一个明确的定义、对于行业里面没有定义的东西、基本上就是噱头完全可以不用理睬。 　　为什么有那么多品牌会宣传自己的产品纯天然呢？ 　　A：为了迎合消费者的想象，本身化妆品行业很大程度上是为爱美人士（不分男女）造梦的行业。而对于化妆品基于的诸如皮肤科学、精细化工学等学科不了解，科学素养和知识储备不够的人都有一个共同特点：永远觉得人造的就是不好的、信险的甚至是罪恶的。只有取材于大自然的东西才是好的，这本身就只是一种不切实际的想象而已。 　　但对于品牌而言，产品研发和制备是一个环节，而市场推广营销又是另一个环节，真正懂化妆品和皮肤科学的是研发制备的部门，你去问任何―个专业配方师他都不可能说出自己所做的产品是“纯天然”。而市场推广就不管了，在没有违背广告法规的前提下，―切的宣传都是为销售服务的，观众喜欢听什么，他们就需要讲什么样的故事。 　　我们还被某品牌PR要求在文章中写出：“这款粉底里面合有叶绿素，涂在脸上能够进行光合作用达到抗老的目的。”某节目请来的所谓“美容专家”直接在录制的现场对着镜头说出“抗生素就是激素”，我当时恨不得把自己丢出摄影棚。现在很多行业都存在着这样的现象，非专业并且不具备任何专业知识的人在做着该专业的工作。对于稍微了解一点儿的人，除了翻白眼儿还能干吗？ 　　为什么不能有“纯天然”的产品呢？ 　　A：基于这个问题，先来简单了解一下护肤品是怎么被制造出来的，以及用什么造出来的。我们可以把护肤品分成两个部分，―个是基质，―个是添加物。 　　基质：通常是化妆品成分里面占比最大的部分，通常是水、油，水和油经乳化得到的乳、霜等。在一款产品中这些东西能占到八九成。而正是基质决定了化妆品的肤感，也就是我们在使用化妆品时候最直接的感觉。现在网络上的各个博主也好、达人也好，因为也不具备相关专业知识，所以评价―款化妆品的时侯大多数都局限在肤感层面。 　　添加物：指基质以外的成分，比如―些维生素、氨基酸、香料等。这些成分决定了化妆品的―些特殊功效，比如抗氧化、美白、调理角质等。当然还有防腐相啊。没有防腐相的水油混合物可以在几天之内就开始变质和滋生微生物。 　　然而，不管是基质还是添加物都不太可能纯天然。 　　化妆品只能做到一些成分是从植物、矿物里面获得原材料，真正意义上的划分不是“化学”与“纯天然”，因为所有的一切成分归根结底都属于化学物质，只要能用化学式来表示的东西，都是化学的。 　　所以化妆品的成分应该用“人工合成”和“天然材料萃取提纯”来区别。比如vC就分为人工合成和天然}直物萃取的。 　　那“天然材料萃取提纯”会比“人工合成”的来得安全或者有效吗？ 　　A：并不是。不管是人工合成?是天然萃取的成分，都存在着对皮肤有风险有伤害，以及对皮肤有益的东西，所以人工合成不一定就不好，天然萃取不一定就好，都必须具体到单一成分来做评价。但通常植物萃取物更容易腐败变质失活，所以风险可能会更高。像很多的植物精油对皮肤的刺激性就非常强，用得不对，毁容还可以，护肤不可能。 　　就成分原料的纯度来说，人工合成在纯度上比较好控制，天然材料萃取可能杂质会更多。很多化妆品送检不合格都出在原料环节上面。 　　可是听说“合成的油很多都来自石油，用来护肤太可怕了。 　　A：取名真的是门学问。比如这么说，“源自石油精炼后的残渣”，是不是听着很恐怖？很邪恶？哈哈哈～其实这样的成分很安全，很多化妆品甚至药品都用其做基质的组成成分，它叫凡士林。 　　因为很多时候安全的成分指的是其化学惰性和生物惰性，意思是涂在皮肤上以后不会引起不必要的化学变化，不会参与体循环在组织周围发生化学变化。所以凡士林常用来做封闭剂和保湿剂，并且凡士林还不爱变质。如果真的选择“性格好动”的成分，也意味着需要更强大的包裹和缓释技术，或者加更多防腐相，显然后者的成本会更低，这笔帐可以自己算算。 　　作为美妆达人，怎么挑 　　选护肤品？比如近些年时髦的“纯天然”和“高科技”，你更爱哪种？ 　　护肤品不像彩妆品，后者是立即发挥效果让你焕然一新的，护肤品需要的是持之以恒的坚持，因效果展现得比较慢，更要找到靠谱的产品或品牌，坚持用。