没QS编号也输，风向变了，赶紧调整.pdf

该文档是极速PDF编辑器生成， 如果想去掉该提示,请访问并下载： / 广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗中法民一终字第2382号 上诉人（原审原告）：谭进福。 被上诉人（原审被告）：广东天河城百货有限公司。 法定代表人：刘志英，董事长。 委托代理人：张佩婷，该公司职员。 委托代理人：胡玉萍，广东恒卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：和田玉源果业有限公司。 法定代表人：蒋忠斌，总经理。 委托代理人：罗毅玲，广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人谭进福因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2 014）穗天法民一初字第2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议 庭审理了本案，现已审理终结。 谭进福原审诉请：判令广东天河城百货有限公司（下称天河城公司）、 和田玉源果业有限公司（下称和田公司）退还货款1020元并十倍赔偿10200元 。 原审法院查明：谭进福于2014年8月9日及8月13日分两次在天河城公司处购 买由和田公司生产的禾翠枣新疆若羌枣（下称涉案产品）51罐，每罐150克， 单价20元，共付货款1020元。涉案产品外包装标有QS生产许可，没有标示生 产许可证编号。 和田公司为证明涉案产品有合法生产许可证提供了如下证据：1、新疆维吾 尔自治区质量技术监督局于2013年9月17日颁发给和田公司的《全国工业产品生 产许可证》，产品名称：水果制品（产品明细见副页），证书编号为QS6532170 20141，有效期至2016年9月16日；2、新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局于 2014年4月4日颁发给和田公司的《食品生产许可证副页》，企业名称：和田玉 源果业有限公司，住所及生产地址：墨玉县波斯坦库勒工业园区，证书编号：Q S653217020141，发证日期：2013年9月17日，有效期：2016年9月16日。下列产 品经抽样检验合格，符合食品生产许可条件，申证单元水果制品（水果干制品 ）。食品品种明细：干制红枣GB／T5835，葡萄干DB65／600。上述证据证明涉 案产品外包装上虽没有标注生产许可证编号，但和田公司持有涉案产品的食品 生产许可证及食品生产许可证副页，证明了涉案产品是有生产许可证编号。上 述证据经质证，谭进福对《全国工业产品生产许可证》、《食品生产许可证副 页》的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该证的产品名称是水果制 品，包括该证的副页产品名称为水果制品，不能证明是涉案产品，且《中华人 民共和国食品安全法》第四十二条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标 签应当标明下列事项：（八）生产许可证编号。和田公司不符合《食品安全国 家标准预包装食品标签通则（GB7718-2011）》第4.1.9条：预包装食品标签应 标示食品生产许可证编号的，标示形式按照相关规定执行。 原审法院认为：谭进福为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权 益应受保护。 《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第（八）项明确规定， 预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产许可证编号。和田公司提 供了新疆维吾尔自治区质量技术监督局于2013年9月17日颁发给和田公司的《全 国工业产品生产许可证》，其证书编号为QS653217020141，有效期至2016年9月 16日。可见和田公司在生产涉案产品时，已取得了生产许可证。和田公司没有 在涉案产品外包装上标注生产许可证编号，存在过失。根据《中华人民共和国 产品质量法》第三十三条的规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度， 验明产品合格证明和其他标识，否则应当承担相应的民事责任。因此，谭进福 要求天河城公司、和田公司退回货款1020元，符合法律规定，予以支持。因涉 案产品有合法的生产许可证，只是没按要求标注，未达成规范要求，故谭进