针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与针刺常用中医穴位对腰椎间盘突出症疗效的对比研究.docVIP

针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与针刺常用中医穴位对腰椎间盘突出症疗效的对比研究.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与针刺常用中医穴位对腰椎间盘突出症疗效的对比研究

精品论文 参考文献 针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与针刺常用中医穴位对腰椎间盘突出症疗效的对比研究 (成都体育学院;四川成都610041)   摘要:目的:探讨针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉对腰椎间盘突出症的治疗作用,并进一步对比分析针刺腰臀部痉挛肌肉与针刺腰椎间盘突出症常用中医穴位(夹脊、大肠俞、环跳、足三里)的临床疗效,以探索出更为简约高效地针刺方法治疗腰椎间盘突出症。方法:将110例腰椎间盘突出症患者随机分成针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉组55人(I组)与针刺常用中医穴位治疗组55人(II组),分别用针刺条索状肌肉与针刺穴位进行治疗,并通电刺激。结果:经过治疗针刺痉挛肌肉组有效率为83.7%,针刺穴位组有效率为87.2%,两组差异比较无统计学意义(Pgt;0.05)。结论:针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与针刺常用中医穴位治疗腰椎间盘突出症疗效基本相同,且临床治疗中,针刺痉挛、条索状肌肉便于掌握,记忆方便,效果良好,值得推广。   关键词:腰椎间盘突出症;痉挛条索状肌肉;针刺肌肉;针刺穴位;对比研究   腰椎间盘突出症(lumbar Intervertebral disc herniation, LIDH)是因腰椎间盘退变、纤维环破裂、髓核突出,刺激压迫神经根、马尾神经、硬膜囊而产生的一系列临床症状,其主要表现为腰腿部疼痛、伴或不伴有下肢放射疼痛或麻木、会阴部麻木、 刺痛, 大小便功能障碍等症状的一种疾病[1],是骨科临床最为常见的疾病之一。本病常导致患者活动受限、劳动能力丧失甚至致残,严重地影响了人们的正常生活工作,给社会造成巨大的经济负担。   当前临床调查中发现腰椎间盘突出症发病率约占人口总数的1%,门诊腰痛病人中的 10%~15%属于该病,骨科腰腿痛住院病例的25%~40%为该病[2]。20-50岁为多发年龄阶段,男女占比约为(2-3):1,其中L4-S1腰椎间盘突出约占有本病病总数的95%[3]。目前治疗腰椎间盘突出症的方法分为手术和保守治疗。多数本病患者通过可以通过非手术治疗使症状与体征缓解达到临床治愈[4],少数患者因保守治疗无效或达到手术指征采用手术治疗。保守治疗包括牵引治疗、物理治疗、药物治疗、针灸治疗、推拿治疗??。而针灸治疗在各种非手术腰椎间盘突出的治疗中因效果良好占有重要地位。由于针灸治疗穴位较多,辩证繁琐,须定位准确,且不同医生的施治方法不同,记忆较为困难。本研究中我们采用针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉与辩证针刺腰椎间盘突出常用中医穴位(如夹脊、大肠俞、环跳、足三里等)各治疗腰椎间突出症患者55例,均取得了良好的临床治疗效果。具体报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   随机选取2015年01月-2015年12月的收治的腰椎间盘突出症患者110例。按照人民卫生出版社第八版《外科学》诊断标准进行诊断,以临床体征结合腰椎间盘CT平扫确诊。随机将病人分为针刺腰臀部痉挛、条索状肌肉组(I组)55例和刺腰椎间盘突出常用中医穴位组(II组)55例,I组中男性43例,女性12例,年龄32-69岁之间,平均年龄46.2岁,病程9个月到20年。L3-L4突出者7例,L4-L5突出者32例,L5-S1突出者16例,其中日常伴下肢麻木者,16例,合并椎管狭窄者5例。II组患者中男性38例,女性17例,年龄29--75岁之间,平均年龄49.8岁病程16个月到25年。L3-L4突出者5例,L4-L5突出者29例,L5-S1突出者21例,日常伴下肢麻木者20例,合并椎管狭窄者3例。两组患者年龄、病程、治疗前病情评估等资料比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。   1.2 治疗方法   I组患者治疗前,先查体找出条索状、痉挛肌肉与痛点,采用针灸长针,针刺条索状肌肉肌腹与患者的痛点。II组病人根据患者病情,采用针刺中医传统穴位(大肠俞、肾俞、环跳等),伴下肢麻木者,加用针刺委中、昆仑穴等。以上两组患者均采用门诊针灸针,扎针完毕,通电进行规律电刺激,并配合红外线(TDP)治疗,20min/次,每周4次,治疗1个月后对患者进行疗效评判。嘱咐卧硬板床,忌搬重物及久坐、久站,禁酒与辛辣食物。   1.3 诊疗标准   参照人民卫生出版社《外科学》第八版(十二五规划普通高等教育规划教材),腰椎间盘突出体征诊断标准,并结合腰椎间盘CT平扫或者磁共振检查结果确诊[5]。   1.4 疗效判定标准   根据改良Macnab评定标准[6]进行评判。优:症状完全消失,恢复原来的工作和生活;良:有稍微症状,活动轻度受限,对工作生活无影响;可:症状减轻,活动受限,影响正常工作和生活;差:治疗前后无差别,甚至加重。患者感觉在“可”及其以上,我们认为有效。   1.5统计学方法   采用spass12.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(Xp

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档