针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析林红.docVIP

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析林红.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析林红

精品论文 参考文献 针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析林红 山东省青岛市胶州中心医院 266300 摘要:目的:分析针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果。方法:回顾与分析从2010年9月到2012年9月收治88位小儿肺炎患儿的临床资料,随机的将所有患者分成干预组与对照组,两组均有44位患儿,对比与研究不同护理方式的临床效果,并将两组患儿恢复体温的时间、改善胸片的情况以及住院的时间进行对比。结果:通过临床的护理,在有效概率方面,干预组明显的优于对照组,P<0.05,两组之间的差异具有统计学意义。在恢复正常体温以及住院时间方面,对照组高于干预组,将两组进行对比,P<0.05,其差异有统计学意义。结论:在对肺炎患儿进行护理期间,对其进行针对性的护理,能使临床效果得到提高。 关键词:针对性护理;小儿肺炎;效果分析;护理效果 对于小儿肺炎患儿来说,采取针对性护理的方式,不仅有助于患儿的康复,同时也在临床护理工作中有着重要的作用[1]。为分析针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果,本文选取88位肺炎患儿进行研究,回顾与分析了肺炎患儿的临床资料,对比与研究不同护理方式的临床效果,具体分析如下。 1.资料与方法 1.1 资料 选取从2010年9月到2012年9月收治88位小儿肺炎患儿,所有患儿都与小儿肺炎的具体诊断标准相符合[2]。随机的将所有患儿分成干预组与对照组,两组均有44位患儿,对照组的患儿采取常规护理方式,干预组的患儿在对照组的基础上进行针对性的护理。其中有33位患儿为女,有55位患儿为男,患儿的病程在3d到5d之间,患者的年龄在7个月到10岁。将两组患儿的一般资料进行对比,P>0.05,其差异具有统计学意义,但是有一定的可比性。 1.2 方法 对照组主要采取常规护理的方式,干预组患儿在对照组的基础之上采用针对性的护理方式。主要的护理措施为:一旦患儿的体温有升高的趋势,每升高到1℃,就要进行10%体液量的补充,对于病情比较严重的患儿,就必须卧床休息[3]。对于肺炎患儿来说,要多喝水,使饮水量能够保持在80mL/(kgbull;d)到100mL/(kgbull;d)???间;患儿的日常饮食主要以营养丰富以及容易消化的食物为主,在初期可以食用流质的食物,然后逐步的开始食用半流质的食物。对于不能顺利排除呼吸道分泌物的患儿可以采取体位引流、对背部与胸部进行叩击、翻身以及雾化吸入等方式,使其能将痰液顺利排出。对患儿的通气功能进行改善,要使患儿肺泡的通气量得到增加,同时对缺氧情况进行纠正,使二氧化碳的潴留得到进一步的减轻,所以,要对患儿呼吸道中的分泌物进行清除,让患儿能顺利的进行排痰以及咳嗽。将两组患儿恢复体温的时间、改善胸片的情况以及住院的时间进行对比。 1.3 疗效判定标准 进行胸片检查,阴影区域改变的不是很明显,这时判定为无效;胸片检查阴影区域有缩小的趋势,但是没有恢复到正常情况,这时判定为好转;胸片检查阴影缩小的较为明显,这时判定为显效;胸片检查阴影区域基本上恢复到正常状态,这时判定为痊愈。 1.4 统计学分析 数据的统计与分析使用SPSS 11.5软件,计数资料与计量资料分别采取X2检验与t检验,数据用正负平方差表示,当P<0.05,其差异具才有统计学意义。 2.结果 在干预组的患儿之中,有2位患儿治疗无效,占4.55%,有11位患儿治疗有效,占25.00%,有17位患儿治疗显效,占38.64%,有14位患儿痊愈,占31.82%,干预组的有效概率是95.45%;在对照组中,有12位患儿治疗无效,占27.27%,有10位患儿治疗有效,占22.73%,有11位患儿治疗显效,占25.00%,有11位患儿痊愈,占25.00%,对照组的有效概率是72.73%。将两组患儿护理的有效概率进行对比,对照组明显的低于干预组,P<0.05,两组之间的差异具有统计学意义。对照组患儿住院时间为(8.37plusmn;3.23)d,恢复正常体温的时间为(3.87plusmn;0.88)d;干预组住院时间为(5.53plusmn;2.85)d,恢复正常体温的时间为(2.33plusmn;0.35)d,在恢复正常体温的时间方面,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);在住院时间方面,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。将两组患儿恢复正常体温的时间与住院时间进行对比,对照组明显高于对照组,P<0.05,两组之间的差异具有统计学意义。 3.讨论 通过临床的调查研

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档